Решение № 91 от 31.03.2023, Районен съд - Лом

РЕШЕНИЕ

№ 91 гр. гр. Лом, 31.03.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ЛОМ, ШЕСТИ СЪСТАВ, в публично заседание на първи март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: НИКОЛА Т. ДЕЛИЕВ при участието на секретаря Мартина Здр. Здравкова като разгледа докладваното от НИКОЛА Т. ДЕЛИЕВ Гражданско дело № 20221620101642 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Предявен е иск с правно основание чл. 422, ал. 1, във вр. с чл. 415, ал. 1 от ГПК, във вр. с чл. 240, ал. 1, във вр. с чл. 86, ал. 1, във вр. с чл. 79, ал. 1 от ЗЗД.

Делото е образувано по предявен установителен иск от „БНП ПАРИБА ПЪРСЪНЪЛ ФАЙНЕНС“ С.А., Париж, рег. № 542097902, чрез „БНП ПАРИБА ПЪРСЪНЪЛ ФАЙНЕНС“ С.А., клон България, ЕИК 204915054, гр.

****, законен представител: Д. Д. – заместник-управител, пълномощник: юрк.

Н. М., срещу В. Й. Б., ЕГН: **********, адрес: гр. ****, с правно основание чл. 422, ал. 1, във вр. с чл. 415, ал. 1 от ГПК, във вр. с чл. 240, ал. 1, във вр. с чл. 86, ал. 1, във вр. с чл. 79, ал. 1 от ЗЗД. Иска се да бъде признато за установено по отношение на ответника, че съществува вземане на ищеца за парично задължение в общ размер на 264,70 лева (двеста шестдесет и четири лева и 70 ст.), от които: 257,80 лева (двеста петдесет и седем лева и 80 ст.) – главница, мораторна лихва в размер на 6,90 лв. (шест лева и 90 ст.) за периода от 15.03.2021 г. до 16.11.2021 г., ведно със законната лихва върху главницата от датата на подаване на Заявлението – 29.11.2021 г. - до изплащане на вземането, предмет на заповедно производство по ч. гр. д. № 2375/2021 г. по описа на PC – Лом, по което е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение № 934 от 30.11.2021 г.

Претендират се разноските, направени в настоящото производство, включително и за юрисконсултско възнаграждение.

Твърди се, че е сключен между кредитора „БНП ПАРИБА ПЪРСЪНЪЛ 1

ФАЙНЕНС“ и В. Й. Б. Договор за кредит за покупка на стоки или услуги с № CREX-17988781 от 17.07.2020 г. , по силата на който на Й. е отпуснат заем в размер на 402,21 лв., а същият следва да го върне, съгласно договорения погасителен план, на 12 равни погасителни анюитетни вноски по 41,04 лв. в срок до 15.08.2021 г. Длъжникът е преустановил редовното обслужване на стоковия потребителски кредит на 15.02.2021 г., към която дата са били заплатени 5 бр. погасителни вноски. Предсрочната изискуемост е настъпила на 15.03.2021 г. На 07.07.2021 г. на длъжника е изпратена покана за доброволно изпълнение.

С оглед на това, ищецът е подал Заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по реда на чл. 410 от ГПК в Районен съд Лом, като е образувано ч. гр. д. № 2375/2021 г. и е издадена Заповед за изпълнение.

С разпореждане от 21.07.2022 г. по ч. гр. д. № 2375/2021 г. заповедният съд е съобщил на заявителя, че книжата по делото са връчени по реда на чл.

47, което определя и правния интерес от предявяване на обективно съединени настоящите искове.

Ищецът е подал Заявление по чл. 410 от ГПК. След като длъжникът по заповедното производство е бил известен за издадената Заповед за изпълнение при условията на чл. 47, ал. 5 от ГПК, за ищеца е възникнал правен интерес от предявяването на установителен иск.

Иска се: да бъде признато за установено съществуването на вземането на ищеца по издадената Заповед за изпълнение на парично задължение № 934 от 30.11.2021 г. по ч. гр. д. № 2375/2021 г. по описа на Районен съд - Лом, против длъжника - ответник В. Й. Б., ЕГН: **********, адрес: гр. ****, както следва: за сумата в размер на 264,70 лева (двеста шестдесет и четири лева и 70 ст.), от които: 257,80 лева (двеста петдесет и седем лева и 80 ст.) – главница, мораторна лихва в размер на 6,90 лв. (шест лева и 90 ст.) за периода от 15.03.2021 г. до 16.11.2021 г.; законна лихва, от подаване на заявлението по чл. 410 от ГПК до окончателно изплащане на вземането.

Претендират се и направените разноски по водене на заповедното и исковото производство.

Писмен отговор в срока по чл. 131, ал. 1 от ГПК не е постъпил от ответника.

Предвид процесуалното поведение на ответника, съдът е приел с доклада си по делото, че между страните са няма спорни фактически твърдения.

В проведеното открито съдебно заседание страните, редовно призовани не се явяват и не се представляват.

От пълномощника на ищцовата страна, юрк. Н. М., е постъпило Становище, в което исковете се поддържат по основание и размер. Прави 2 искане за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника.

Претендира разноски. По делото е представен списък по чл. 80 от ГПК.

Ответникът В. Й. Б. редовно призован, не се явява, не сочи уважителни причини за неявяването си и не прави искане делото да се разгледа в негово отсъствие.

От доказателствата по делото се установява следното:

Приложено е ч. гр. д. № 2375/2021 г. на РС – Лом, видно от което, по Заявление на ищеца и в негова полза, е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение № 934 от 30.11.2021 г. по ч. гр. д. № 2375/2021 г. по описа на Районен съд - Лом, против длъжника - ответник В. Й. Б., ЕГН:

**********, адрес: гр. ****, за сумата от 264,70 лева (двеста шестдесет и четири лева и 70 ст.), от които: 257,80 лева (двеста петдесет и седем лева и 80 ст.) – главница, мораторна лихва в размер на 6,90 лв. (шест лева и 90 ст.) за периода от 15.03.2021 г. до 16.11.2021 г., ведно със законната лихва върху главницата от датата на подаване на заявлението – 29.11.2021 г. - до изплащане на вземането, както и сумата 75,00 лева (седемдесет и пет лева) разноски по делото, представляващи платена държавна такса – 25,00 лв.

/двадесет и пет лева/ и 50,00 лв. /петдесет лева/ за юрисконсултско възнаграждение.

Заповедта е връчена на длъжника по реда на чл. 47 от ГПК и, на основание чл. 415 от ГПК, съдът, с Разпореждане № 1480 от 21.07.2022 г., е указал на заявителя правото му да предяви иск относно вземането си в едномесечен срок от съобщението. Последното е получено от заявителя настоящ ищец на 18.08.2022 г., като настоящият иск е предявен на 08.09.2022 г.

Исковете, предмет на настоящото производство, са предявени в указания срок.

Съдът намира, че, с връчените на ответника съобщение за връчване на препис от Исковата молба и подаване на писмен отговор /чл. 131 от ГПК/, което той е получил на 11.11.2022 г. лично, и призовка за страна за открито съдебно заседание /чл. 142 от ГПК/, ведно с Определение № 1580 от 20.12.2022 г. по чл. 140 от ГПК, връчено на 09.02.2023 г. при условията на чл.

41, ал. 1 от ГПК, са му указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването му в съдебно заседание.

С оглед на посочените в Исковата молба обстоятелства и представените писмени доказателства, предявените искове се явяват вероятно основателни.

С оглед гореизложеното, в случая са налице предвидените от закона предпоставки на чл. 238, ал. 1 и чл. 239, ал. 1 от ГПК, поради което искането на ищцовата страна е основателно и следва да се постанови неприсъствено решение, като предявените исковете бъдат уважени изцяло.

Съгласно задължителната практика на съдилищата, т. 12 от ТР № 4/2013 г. от 18.06.2014 г., ОСГТК, ВКС, съдът, разглеждащ исковото производство, следва да се произнесе и по разноските, сторени в заповедното производство, с осъдителен диспозитив.

3

В заповедното производство ищецът е сторил разноски в размер на 25,00 лв. – държавна такса и 50,00 лв. – юрисконсултско възнаграждение, или общо 75,00 лв.

По предявените установителни искове, предвид пълното им уважаване, ответната страна ще следва да понесе сторените от ищеца разноски в размер на 75 лв. довнесена държавна такса и 100 лв. – юрисконсултско възнаграждение, или общо 175 лв.

На осн. чл. 78, ал. 1 от ГПК ответникът следва да заплати на ищеца направените от него разноски по делото за тази инстанция в общ размер 250 лв., за производството по общия исков ред и за заповедното производство по ч. гр. д. № 2375/2021 г. на РС - Лом.

Мотивиран от горните съображения, и на осн. чл. 239 от ГПК, съдът РЕШИ:

ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО, по отношение на В. Й. Б., ЕГН:

**********, адрес: гр. ****, че към него съществува изискуемо вземане на „БНП ПАРИБА ПЪРСЪНЪЛ ФАЙНЕНС“ С.А ., Париж, рег. № 542097902, чрез „БНП ПАРИБА ПЪРСЪНЪЛ ФАЙНЕНС“ С.А., клон България, ЕИК 204915054, гр. ****, законен представител Д. Д. – заместник-управител, по издадената по ч. гр. д. № 2375/2021 г. на РС – Лом Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК № 934 от 30.11.2021 г., за сумата от 264,70 лева (двеста шестдесет и четири лева и 70 ст.), от които: 257,80 лева (двеста петдесет и седем лева и 80 ст.) – главница, мораторна лихва в размер на 6,90 лв. (шест лева и 90 ст.) за периода от 15.03.2021 г. до 16.11.2021 г., ведно със законната лихва върху главницата от датата на подаване на заявлението – 29.11.2021 г. - до изплащане на вземането.

ОСЪЖДА В. Й. Б., ЕГН: ********** , адрес: гр. ****, да заплати на „БНП ПАРИБА ПЪРСЪНЪЛ ФАЙНЕНС“ С.А ., Париж, рег. № 542097902, чрез „БНП ПАРИБА ПЪРСЪНЪЛ ФАЙНЕНС“ С.А., клон България, ЕИК 204915054, гр. ****, законен представител Д. Д. – заместник-управител, сторените разноски в общ размер на 250,00 лв. (двеста и петдесет лева), от които – 75,00 лв. за заповедното производство и 175,00 лв. за исковото производство.

Решението не подлежи на обжалване.

Ответникът разполага със защита срещу Решението по реда на чл. 240 от ГПК.

Препис от Решението да се връчи на страните.

4

Да се отдели ч. гр. д. № 2375/2021 г. по описа на PC – Лом от настоящото дело.

Съдия при Районен съд – Лом: _______________________ 5