Разпореждане № 5865 от 21.10.2025, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Търговско дело 426/2025
- Вид
- Разпореждане № 5865
- Подписан
- 21.10.2025
- В сила
- 21.10.2025
- Състав
- Елина Пламенова Карагьозова
Цитирани разпоредби
- чл.129, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.55 · Закон за задълженията и договорите
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 5865 гр. Варна, 21.10.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и първи октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Елина Пл. Карагьозова като разгледа докладваното от Елина Пл. Карагьозова Търговско дело № 20253100900426 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпила е уточнителна молба 28805/08.10.2025г. от ищеца, с която част от указанията са изпълнени, а по други е необходимо да се направят допълнителни уточнения, поради което съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението за настоящото разпореждане с писмена молба с преписи според броя на ответниците, да отстрани следните нередовности на исковата молба:
1 . Да уточни правния си интерес от поддържането на самостоятелен иск за нищожност на целия договор, при положение, че с влязло в сила Решение от 17.01.2019г. по т.д. 1605/2017г. е прогласена нищожността на цитираните в молба 28805/08.10.2025г. клаузи и при положение, че този въпрос се явява преюдициален по отношение на иска по чл.55 от ЗЗД.
2. Да посочи коректно цена на иска за нищожност в лева по курс към датата на предявяване на иска в размер на сбора от предоставената заемната сума и възнаградителната лихва за целия срок на договора, като посочи как е формиран всеки от тези компоненти, съобразявайки, че твърденията му, че усвоената главница е 73500 евро предполагат друг размер на цената на иска, различен от посочения в молба 28805/08.10.2025г.
3. Да уточни дали при посочване на размера на осъдителния иск по чл.55 от ЗЗД е съобразено влязлото в сила решение по гр.д. 1506/2015г. на ВРС, по което иск с идентично правно основание е отхвърлен за разликата над 8586,53 лева до 20177 лева, представляваща заплатени вноски за периода 01.01.2010г. – 10.02.2015г., в която част по спора има формирана СПН и не подлежи на преразглеждане.
1
4. С оглед уточненията по т. 3 да посочи окончателна цена на иска по чл.55 от ЗЗД в лева по курс към момента на предявяване на иска, с посочване на начина на изчисляването й.
5. Да представи доказателства за заплатена по сметка на ВОС държавна такса в размер на 4 % от цената на всеки от предявените искове, които се поддържат в резултат от уточненията по настоящото разпореждане.
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на дадените указания исковата молба ще бъде върната на основание чл.129, ал.3 от ГПК, а производството по делото прекратено.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Съобщението до ищеца да се изпрати ведно с препис от настоящото разпореждане.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2