Разпореждане № 2989 от 03.03.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 18300/2025
- Вид
- Разпореждане № 2989
- Подписан
- 03.03.2026
- В сила
- 03.03.2026
- Състав
- МИРОСЛАВ ТОДОРОВ ПЕТРОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 405, ал. 1 · Закон за съдебната власт
- чл. 201, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 26, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 100, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 247б, ал. 2, т. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 247в, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 247в, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 247в, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 247в, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 1, т. 1-8 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 1, т. 1-8 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 1, т. 1-8 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 1, т. 1-8 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 1, т. 1-8 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 1, т. 1-8 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 1, т. 1-8 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 1, т. 1-8 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 3 и ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 3 и ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 269, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 28, ал. 1, т. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 35, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 64 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 87 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 91, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 94, ал. 1, т. 9 · Наказателно-процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 2989 гр. София, 03.03.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 106-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на трети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: МИРОСЛАВ Т. ПЕТРОВ като разгледа докладваното от МИРОСЛАВ Т. ПЕТРОВ Наказателно дело от общ характер № 20251110218300 по описа за 2025 година В Софийски районен съд е внесен обвинителен акт срещу подсъдимия П. Д. П., роден на ... г. в гр. ..., за извършено престъпление по чл.
201, ал. 1 във вр. чл. 26, ал. 1 НК.
Видно от фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт, имуществени вреди са настъпили за търговско дружество „Ауто Италия“ ЕАД, ЕИК 130029037, представлявано от Д. Ю. С. – председател на съвета на директорите.
Съдията-докладчик служебно констатира, че делото е родово /арг. от противното от чл. 35, ал. 2 НПК/ и местно подсъдно на Софийски районен съд, както и че същото следва да бъде насрочено за разглеждане в състав от един съдия и двама съдебни заседатели /арг. от чл. 28, ал. 1, т. 2 НПК/, в открито разпоредително заседание, в хода на което да се обсъдят въпросите по чл. 248, ал. 1, т. 1-8 НПК с участието на прокурор, подсъдимия, защитника и ощетеното юридическо лице.
Така мотивиран‚ на основание чл. 247б, ал. 2, т. 2 НПК, Софийски районен съд, НО, 106 състав
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото по НОХД № 18300/2025 г. по описа на Софийски 1 районен съд, НО, 106 състав за разглеждане в открито разпоредително заседание, в състав от един съдия и двама съдебни заседатели, на 30.03.2026 г. от 14:30 часа.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ за посочената дата и час Софийска районна прокуратура, подсъдимият, неговият упълномощен защитник – адв. Л. Т. от САК и ощетеното юридическо лице - търговско дружество „Ауто Италия“ ЕАД.
УКАЗВА на прокурора, подсъдимото лице, защитника и ощетеното юридическо лице, на основание чл. 247в, ал. 3 НПК, че в седемдневен срок от връчването на настоящото разпореждане имат право да направят своите искания и да дадат писмен отговор на въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК, които предстои да бъдат обсъдени в разпоредителното заседание, а именно: подсъдно ли е делото на съда; има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство; допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници; налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила; разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация; взетите мерки за процесуална принуда; искания за събиране на нови доказателства; насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.
УКАЗВА на прокурора, подсъдимото лице, защитника и ощетеното юридическо лице, на основание чл. 248, ал. 3 и ал. 4 НПК, че в съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да се правят възражения за допуснати отстраними съществени нарушения на процесуални правила в досъдебното производство, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното 2 заседание, включително по почин на съдията-докладчик, или които са приети за несъществени, както и че в разпоредителното заседание не се обсъждат нарушения, свързани с допускането, събирането, проверката и оценката на доказателствата и доказателствените средства.
УКАЗВА на ощетеното юридическо лице, на основание чл. 247в, ал.
4 НПК, че има право в седемдневен срок от връчването на съобщението за насрочване да предяви искане за конституиране като граждански ищец, което е задължителна предпоставка за възникване на правата му по чл. 87 НПК: да предяви граждански иск; да се запознае с делото и да прави необходимите извлечения; да иска обезпечение на гражданския иск; да представя доказателства; да участва в съдебното производство; да прави искания, бележки и възражения и да обжалва актовете на съда, когато са накърнени неговите права и законни интереси.
УКАЗВА на ощетеното юридическо лице, на основание чл. 100, ал.
1 във вр. с чл. 91, ал. 1 НПК, че може да се представлява в съдебното производство от упълномощено лице, което упражнява адвокатска професия /повереник/ или лично от законния си представител /освен ако вече е бил разпитан като свидетел!!!/, а не от юрисконсулти.
УКАЗВА на ощетеното юридическо лице, че участието му в разпоредителното заседание НЕ Е задължително.
УКАЗВА на подсъдимото лице, на основание чл. 247в, ал. 1 НПК, че има право да се яви в съдебната фаза с упълномощен от него защитник, както и че може да му бъде назначен служебен защитник в случаите по чл. 94, ал. 1 НПК, а именно: подсъдимото лице е непълнолетно; ако подсъдимото лице страда от физически или психически недостатъци, които му пречат да се защитава само; делото е за престъпление, за което се предвижда лишаване от свобода не по-малко от десет години или друго по-тежко наказание; ако не владее български език; интересите на подсъдимите лица са противоречиви и един от тях има защитник; ако е направено искане по чл. 64 НПК или 3 подсъдимото лице е задържано; делото се разглежда в отсъствието на подсъдимото лице; подсъдимото лице не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение, желае да има защитник и интересите на правосъдието изискват това.
УКАЗВА на подсъдимото лице, на основание чл. 247в, ал. 1 във вр. с чл. 94, ал. 1, т. 9 НПК, че ако не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение и желае да има служебен защитник, следва да депозира до съда писмено искане в тази насока седемдневен срок от връчването на настоящото разпореждане, като едновременно с това представи доказателства за имущественото си състояние, както и че при евентуално неизпълнение на определения срок по неуважителни причини носи отговорност по чл. 405, ал. 1 ЗСВ и ще му бъде наложено наказание „глоба“ в размер до 2 000,00 лв.
УКАЗВА на подсъдимото лице, на основание чл. 247в, ал. 1 НПК, че явяването му в съдебно заседание Е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО и делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие съгласно чл. 269, ал. 3 НПК: ако не е намерено на посочения от него адрес или е променило същия, без да уведоми съответния орган; местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено; подсъдимото лице е редовно призовано, не е посочило уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 247в, ал. 1 НПК; или се намира извън пределите на Република България и местоживеенето му не е известно, не може да бъде призовано по други причини или е редовно призовано и не е посочило уважителни причини за неявяването си.
УКАЗВА на прокурора, подсъдимото лице, защитника и ощетеното юридическо лице, на основание чл. 247в, ал. 5 НПК, че разполагат с възможността да се запознаят с материалите по делото и да направят необходимите извлечения в деловодството на съда.
ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост на подсъдимото 4 лице, в т.ч. за осъжданията му извън страната.
ДА СЕ ВРЪЧАТ преписи от разпореждането на прокурора, защитника, ощетеното юридическо лице и подсъдимия, а на последния и препис от обвинителния акт, като книжата за ощетеното юридическо лице и подсъдимия да се връчат чрез ръководителя на съответното структурно звено на ГД „Охрана“.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване и/или протестиране.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 5