Определение № 2587 от 11.07.2022, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2587 гр. Варна, 08.07.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ, в закрито заседание на осми юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Константин Д. Иванов

Членове:

Мая Недкова мл.с. Ивалена Орл. Димитрова като разгледа докладваното от мл.с. Ивалена Орл. Димитрова Въззивно гражданско дело № 20223100501192 по описа за 2022 година за да се произнесе взе предвид следното:

Въззивното производство е образувано е по въззивна жалба вх. № 1443/18.03.2022 г., подадена от „БКС гр. София“ ООД, ЕИК 103270281, със седалище и адрес на управление: гр. Девня, ул. „Мелниците“ № 1, чрез адв. Н.С. - ВАК, срещу Решение № 20 от 16.02.2022 г., постановено по гр. д. № 796/2021 г. по описа на Районен съд - Девня, III състав, в частите, с които:

- е отменена Заповед № 20201109-1/09.11.2020 г. на Управителя на „БКС гр. София“ ООД, ЕИК 103270281, с която на ищеца М. ИВ. М., ЕГН **********, е наложено дисциплинарно наказание „уволнение“;

- е възстановен М. ИВ. М., ЕГН **********, на заеманата преди уволнението длъжност „шофьор на товарен автомобил над 12 тона“ в „БКС гр. София“ ООД, ЕИК 103270281, гр. Девня, обл. Варна;

- е осъдено „БКС гр. София“ ООД, ЕИК 103270281, гр. Девня, обл. Варна, да заплати на М. ИВ. М., ЕГН **********, сумата в размер на 8652 лева, представляваща обезщетение на осн. чл 225, ал. 1 КТ, считано от датата на уволнението – 09.11.2020 г., ведно със законната лихва от завеждането на иска до окончателното изплащане на сумата Настоящият състав се е произнесъл с Решение № 859/04.07.2022 г., с което е потвърдил първоинстанционното решение, с което са уважени предявените искове.

В срока за касационно обжалване на въззивното решение, от ищеца – въззиваем М.

ИВ. М., ЕГН **********, е депозирана молба вх. № 16286/06.07.2022 г., с която ищецът заявява отказ от предявения иск и настоява за прекратяване на производството по предявените искове с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 1, 2 и 3 от КТ.

Съдът, като съобрази, че предвид разпоредбата на чл. 233 от ГПК отказ от иск е допустим във всяко положение на делото, преди същото да е приключило с окончателен съдебен акт, както и че същия е направен лично от въззиваемия, намира, че са налице законовите предпоставки по чл. 233, изр. 3 от ГПК за обезсилване на постановеното и невлязло в сила въззивно Решение № 859/04.07.2022г., съответно и на първоинстанционното такова - Решение № 20/16.02.2022г., постановено по гр.д. № 796/2021г. по описа на РС- 1

Девня, 3-ти състав, като поради десезирането на съда исковото производство следва да се прекрати.

Мотивиран от изложеното и на основание чл. 233 ГПК, съставът на Варненския окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЕЗСИЛВА Решение № 859/04.07.2022г., постановено по възз. гр. д. № 1192/2022г. по описа на ОС-Варна, както и Решение № 20/16.02.2022г., постановено по гр.д. № 796/2021г. по описа на РС-Девня, 3-ти състав.

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 1192/2022г. по описа на ОС-Варна, IV състав, както и по гр.д. № 796/2021г. по описа на РС-Девня, III състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Варненски апелативен съд в едноседмичен срок от връчването на препис от същото на страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2