Определение № 69 от 23.01.2024, Окръжен съд - Сливен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 69 гр. Сливен, 22.01.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Мария Ян. Блецова Калцова

Членове:

Стефка Т. Михайлова Маринова

Гергана Огн. Симеонова като разгледа докладваното от Гергана Огн. Симеонова Въззивно частно гражданско дело № 20242200500024 по описа за 2024 година Производството е въззивно и се движи по реда на чл. 274 и сл. от ГПК.

Образувано е по д в е частни жалби. Първата е подадена о т Община Сливен, ******* предст. от С.Р. – кмет на Общината, чрез адв. Д.Д. в качеството си на пълномощник п р о т и в протоколно Определение, постановено по гр.д. №1457/2023 по описа на РС-Сливен, с което е прекратено производството по гр.д. №1457/2023 г. по описа на РС-Сливен, поради отказ от иска. Втората частна въззивна жалба е подадена от В. Г. Н., ЕГН: **********, чрез адв. М. В. С. от АК-Сливен. Обжалва се частично постановеното Определение на РС-Сливен, в частта за определяне на размера на адв. Възнаграждение от 480,00 лв.

След като се запозна с частните въззивни жалби и първоинстанционното производство, съдът констатира, че частните въззивни жалби не са администрирани от районния съд, а веднага след подаването им са изпратени на ОС-Сливен, без да е проверена тяхната редовност и без преписи от същите да са връчени на другата страна в производството, като не им е указана възможността на подаване на отговори.

Съдът констатира, че втората частна жалба, подадена от В. Г. Н., чрез адв. М. С. е подадена без да е внесена дължимата за държавна такса по чл.19 от Тарифата за държавните такси, които се събират по ГПК /15лв./ по сметка на въззивния съд. Първоинстанционният съд преди изпращане на жалбата е длъжен да укаже на жалбоподателя отстраняване на нередовностите, след което да извърши процедурата по връчване на препис от жалбата на другата страна и да й укаже възможността за подаване на отговор в съответния срок.

По този начин районният съд не е изпълнил задълженията си по чл. 262, вр. чл.275, ал.2 от ГПК и по чл.276, ал.1 от ГПК.

Поради това, тъй като не е изпълнена процедурата по администриране 1 на въззивните жалби, то въззивното частно производство следва да се прекрати, а делото да се върне на първоинстанционния съд за завършване на цялата процедура по проверка редовността на частните жалби, в т.ч. указване отстраняване на нередовност /внасяне на дължимата държавна такса/ и последващо надлежно администриране на частните жалби, като препис от същите се връчат на другата страна в производството и й се укаже възможността по чл.276, ал.1 от ГПК.

След надлежното администриране, частните жалби да се изпратят отново на Окръжен съд-Сливен за разглеждането им.

Ръководен от изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д.№24/2024г. по описа на Окръжен съд-Сливен.

ИЗПРАЩА на РАЙОНЕН СЪД-СЛИВЕН гр.дело №1457/2023г. по описа на РС-Сливен за надлежно администриране н а частна жалба вх.

№СД-01-01-22028/18.12.2023г., подадена от Община Сливен, ******* предст. от С.Р. – кмет на Общината, чрез адв. Д.Д. в качеството си на пълномощник , като се връчи препис от нея на другата страна в производството и й укаже възможността по чл.276, ал.1 от ГПК и надлежно администриране на частна жалба вх. №СД-01-01-22243/19.12.2023 г., подадена от В. Г. Н., ЕГН:

**********, чрез адв. М. В. С. от АК-Сливен, като се дадат указания за отстраняване на нередовността /внасяне на държавна такса/ и се връчи препис от нея на другата страна в производството и й укаже възможността по чл.276, ал.1 от ГПК

УКАЗВА на Районен съд-Сливен след извършване на указаните действия по администриране и изтичане на сроковете по чл.276, ал.1 от ГПК, да изпрати отново частните жалби, ведно с делото, на Окръжен съд-Сливен за разглеждане на същите.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2