Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 6872 от 12.05.2026, Районен съд - Варна

Съд
Районен съд - Варна
Дело
Гражданско дело 2660/2026
Вид
Определение № 6872
Подписан
12.05.2026
В сила
22.05.2026
Състав
Марина Георгиева

Цитирани разпоредби

  • чл.103 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.104 т.4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 118 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 118, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 12 · Закон за въвеждане на еврото в Република България
  • чл. 4 · Закон за въвеждане на еврото в Република България

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 6872 гр. Варна, 12.05.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 10 СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Марина Г.ева като разгледа докладваното от Марина Г.ева Гражданско дело № 20263110102660 по описа за 2026 година

Предявена е искова претенция от страна на Г. П. Г., ЕГН **********, адрес: град Варна, ул. „..... за заплащане на обезщетение за претърпени неимуществени вреди в размер на 100 000 евро.

Съгласно разпоредбата на чл.103 от ГПК на районния съд са подсъдни всички граждански дела с изключение на тези, които са подсъдни на окръжния съд като първа инстанция. Съобразно разпоредбата на чл.104 т.4 от ГПК на окръжните съдилища, като първа инстанция, са подсъдни исковете по граждански и търговски дела с цена на иска над 25 000 лева, респ. 12 782,30 евро, при съобразяване чл. 4 и чл. 12 от Закона за въвеждане на еврото в Република България. В разглеждания случай предявената искова претенция е с цена над 25 000 лева, респ. 12 782,30 евро, поради което родово компетентен да ги разгледа като първа инстанция е Окръжен съд – град Варна. В разглеждания случай, изрично от страна на ищеца на л. 5 от исковата молба е посочена цена на предявения иск за неимуществени вреди 100 000 евро.

Доколкото за родовата подсъдност като абсолютна процесуална предпоставка, съдът следи служебно, то съдът, намира, че делото следва да се изпрати за разглеждане на родово и местно компетентния съд- Окръжен съд - Варна.

Съгласно ал. 1 на чл. 118 ГПК съдът следи служебно за родовата подсъдност по всяко време на делото до приключване на производството пред втората инстанция. С оглед гореизложените мотиви, образуваното по предявената искова претенция следва да се прекрати и на основание чл. 118, ал. 2 ГПК и да се изпрати за разглеждане на окръжния съд.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по гр.д. № 2660/2026 г. по описа на Районен съд - град Варна по отношение на предявената искова претенция от страна на Г. П. Г., ЕГН **********, адрес: град Варна, ул. „.....

1

ИЗПРАЩА исковата претенция по подсъдност на Окръжен съд – град Варна, на основание чл. 118, ал. 2 ГПК, вр. чл. 104, т. 4 ГПК Определението подлежи на обжалване пред Варненския окръжен съд с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца Съдия при Районен съд – Варна: _______________________ 2