Разпореждане № 166 от 29.02.2024, Окръжен съд - Благоевград

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 166 гр. Благоевград, 29.02.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Лилия Масева като разгледа докладваното от Лилия Масева Въззивно гражданско дело № 20241200500216 по описа за 2024 година

Постъпила въззивна жалба с вх. № 6152/23.11.2023 г., подадена от адв.

И. К., пълномощник на Ф. М. Т., с адрес ***, против Решение № 225/12.10.2023 г., постановено по гр. д. № 808/2021 г. по описа на РС – Гоце Делчев.

При проверка на редовността на въззивна жалба, съдът констатира, че същата не отговаря на изискванията за редовност по чл. 261, т. 2 от ГПК – не е представено пълномощно, удостоверяващо представителната власт на адв. И.

К. пред Окръжен съд – Благоевград, както и пред Районен съд – Гоце Делчев.

С оглед изложеното и по арг. на чл. 267, ал. 1 вр. с чл. 262, ал. 1 вр. с чл.

261, т. 2 от ГПК, въззивната жалба следва да се остави без движение, като се укаже на жалбоподателя, че в едноседмичен срок от съобщаването е необходимо да представи в регистратурата на Окръжен съд – Благоевград пълномощно за процесуално представителство пред въззивната инстанция в полза подписалата въззивната жалба адв. И. К. и да потвърди извършените до този момент процесуални действия.

Следва да се укаже на жалбоподателя, че при неизпълнение на указанията в срок въззивната жалба ще бъде върната.

Водим от изложеното и на основание чл. 262, ал. 1 вр. с чл. 261, т. 2 от ГПК, Благоевградският окръжен съд

РАЗПОРЕДИ:

1

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ въззивна жалба с вх. № 6152/23.11.2023 г., подадена от адв. И. К., пълномощник на Ф. М. Т., с адрес ***, против Решение № 225/12.10.2023 г., постановено по гр. д. № 808/2021 г. по описа на РС – Гоце Делчев.

УКАЗВА на жалбоподателя, че в едноседмичен срок от съобщаването е необходимо да представи в регистратурата на Окръжен съд – Благоевград пълномощно за процесуално представителство пред въззивната инстанция в полза адв. И. К. и да потвърди извършените до този момент процесуални действия.

УКАЗВА на жалбоподателя, че ако в едноседмичен срок от съобщаването за настоящото разпореждане на съда не отстрани посочената нередовност, въззивната жалба ще бъде върната съобразно разпоредбата на чл. 262, ал. 2, т. 2 от ГПК.

Разпореждането е окончателно.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2