Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 4049 от 19.08.2026, Районен съд - Бургас

Съд
Районен съд - Бургас
Дело
Гражданско дело 3304/2026
Вид
Определение № 4049
Подписан
19.08.2026
Състав
КРИСТИЯН АНТОНИЕВ ПОПОВ

Цитирани разпоредби

  • чл.232 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.402 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4049 гр. Бургас, 19.08.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: КРИСТИЯН АНТ. ПОПОВ като разгледа докладваното от КРИСТИЯН АНТ. ПОПОВ Гражданско дело № 20262120103304 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Образувано е по искова молба на „*********“ ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Б., бул. *********** № *, ет. *, представлявано от П. Р. М., срещу „А.” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. *****, ул. ************№ *, ет. *, ап. *, представлявано от управителя Р. И. Р., за осъждане на ответника да заплати на ищеца сума в размер на 12652,58 евро главница, дължима за извършени продажби на препарати за растителна защита, за които продажби са издадени следните фактури: № 1010945/25.08.2025 г. на стойност 6033,65 евро, с неплатен остатък в размер на 4534,20 евро, с падеж 20.12.2025 г., № 1011030/24.09.2025 г. на стойност 3149,56 евро, с падеж на плащане 15.12.2025 г., № 1011061/30.09.2025 г. на стойност 189,18 евро, с падеж на плащане 30.10.2025 г., № 1011071/07.10.2025 г. на стойност 1206,73 евро, с падеж на плащане 30.10.2025 г. и № 1011137/31.10.2025 г. на стойност 7151,95 евро, с неплатен остатък в размер на 3572,91 евро, с падеж 31.10.2025 г., ведно със законната лихва върху главницата от датата на подаване на исковата молба 10.08.2026 г. до окончателното плащане, както и сумата 7743,68 евро, представляваща сбор от дължимите обезщетения за забава върху главниците от датата на падежа на всяка фактура до 09.08.2026 г.

С молба вх.№ 33548/17.08.2026г., чрез процесуалният си представител ищецът заявява, че на основание чл.232 ГПК оттегля исковата си молба и моли за прекратяване на производството. Сочи се, че ответното дружество е заплатило изцяло претендираните суми. Представено е доказателство.

В същата молба се иска отмяна на допуснатото по делото обезпечение на иска.

Тъй като в настоящият случай съдът е сезиран с молба за отмяна по чл.402 ГПК от лицето, по чието искане е наложено обезпечението не следва 1 процедура по връчване на книжа.

Съдът приема молбата за оттегляне на иска по реда на чл.232 ГПК за редовна от външна страна и небудеща съмнение относно волята на ищците по делото. Молбата е подадена преди провеждане на първото по делото съдебно заседание, поради което съгласие на ответника за прекратяване на делото не е необходимо. Представителят на ищеца притежава изрично пълномощно за оттегляне на иска. С посочената молба съдът се десезира, поради което производството следва да бъде прекратено.

Молбата по чл. 402 ГПК е подадена е чрез редовно упълномощен процесуален представител на дружеството ищец, поради което съдът приема, че същата е редовна от външна страна и не буди съмнение, за достоверност на твърденията и че изразява действителната воля на кредитора по обезпеченото вземане. Тъй като волята на последния е единствено релевантна за отмяната на обезпечението молбата следва да бъде уважена. Също така поради прекратяване на исковото производство и доказаното изплащане на претендираната сума се установява, че е отпаднала причината поради която обезпечението е допуснато.

Предвид гореизложеното и на основание чл.232 ГПК и чл. 402 ГПК съдът

ОПРЕДЕЛИ:

БРС.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело № 3304/2026г. по описа на ОТМЕНЯ допуснатото с Определение 3935/10.08.2026г. по настоящото дело обезпечение на предявените искове от „***********“ ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Б., бул. М. № *, ет. *, представлявано от П. Р. М., срещу „***************” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. ******, ул. Б***** № *, ет. *, ап. *, представлявано от управителя Р. И. Р., за осъждане на ответника да заплати на ищеца сума в размер на 12652,58 евро главница, дължима за извършени продажби на препарати за растителна защита, за които продажби са издадени следните фактури: № 1010945/25.08.2025 г. на стойност 6033,65 евро, с неплатен остатък в размер на 4534,20 евро, с падеж 20.12.2025 г., № 1011030/24.09.2025 г. на стойност 3149,56 евро, с падеж на плащане 15.12.2025 г., № 1011061/30.09.2025 г. на стойност 189,18 евро, с падеж на плащане 30.10.2025 г., № 1011071/07.10.2025 г. на стойност 1206,73 евро, с падеж на плащане 30.10.2025 г. и № 1011137/31.10.2025 г. на стойност 7151,95 евро, с неплатен остатък в размер на 3572,91 евро, с падеж 31.10.2025 г., ведно със законната лихва върху главницата от датата на подаване на исковата молба 10.08.2026 г. до окончателното плащане, както и сумата 7743,68 евро, представляваща сбор от дължимите обезщетения за забава върху главниците от датата на падежа на всяка фактура до 09.08.2026 г., чрез налагането на обезпечителна мярка „запор” върху всички банкови сметки на „А.” ЕООД в „П.“ АД до размера на предявените искове от 20396,26 евро.

2

ОБЕЗСИЛВА издадената Обезпечителна заповед № 71/11.08.2026.

ДА СЕ ВЪЗСТАНОВИ внесената от „А.“ ООД с ЕИК

********* гаранция в размер на 2000 евро по посочената сметка на ищеца.

Определението подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Бургас в едноседмичен срок от съобщаването му.

Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________ 3