Решение № 1 от 12.01.2022, Окръжен съд - Велико Търново

РЕШЕНИЕ

№1 гр. Велико Търново, 12.01.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО в публично заседание на единадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Йордан Воденичаров при участието на секретаря АНИТА ЛЮБ. БИЖЕВА като разгледа докладваното от Йордан Воденичаров Търговско дело № 20214100900119 по описа за 2021 година

За да се произнесе взе предвид:

Пълномощникът на ищеца "З.З" , с ЕИК ..., със седалище и адрес на управление : гр.Г.О , ул.С“ № 29 - юрисконсулт Д.В. е предявил искане съдът да постанови неприсъствено решение срещу ответника „ П” ЕООД, с ЕИК ..., със седалище и адрес на управление: гр.С , ул.Д.Х № 16, представлявано от управителя П.Н.Ц, заедно с присъждане на разноските по исковото производство, както и адвокатско възнаграждение на основание чл.78, ал.8 ГПК.

Преценката на съда за съществуването на въпросното процесуално право за постигане по бърз икономичен път на правния резултат, за който е заведено делото, е положителна.

Тя се основава на констатацията за наличието на всички уредени в нормите на чл. 238, ал.1 , чл. 239, ал.1, т.2 от ГПК формални /две положителни и една отрицателна/ и съществени предпоставки /две положителни/: 1/ искане по почин на ищеца ; 2/ неподаване на писмен отговор и неявяване на представител на юридическото лице- ответник в първото заседание по делото при наличие на редовно негово призоваване ; 3/ без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие; 4/ указани са му последиците от неспазване на сроковете за размяна на съдебни книжа и тези от неявяването му в съдебно заседание; 5/ предявеният осъдителен иск за реално изпълнение на договорно задължение , имащ за предмет претендирано вземане за предаване на стока / пшеница/ по търговска продажбена сделка, чиято законова правна квалификация се извежда от нормите на чл.79, ал.1, пр.1-во ЗЗД, вр. с чл.318 , ал.1, вр. с чл.286, ал.1, вр. с чл. 288 ТЗ, вр. чл.187 ЗЗД , 1 позволява изграждане на убеждение за вероятната му основателност с оглед съответствието на твърдяните в исковата молба обстоятелства с осведомителността на представените писмени доказателства.

На основание чл.78, ал.1 от ГПК ответникът дължи на ищеца заплащане на сумата 3074,68 лева, представляваща направени по исковото производство разноски/ заплатена ДТ/ и следва да бъде осъден да я заплати, тъй-като вторият е упражнил това процесуално право с материалноправни последици.

Тъй-като е бил защитаван от юрисконсулт и е юридическо лице, ищецът като спечелила делото страна има право на присъждане на адвокатско възнаграждение – чл.78, ал.8 ГПК, което съдът определя в размер на 200 лева.

Предвид гореизложеното, съдът по реда на чл.239 от ГПК

РЕШИ:

ОСЪЖДА ЕДНОЛИЧНО ДРУЖЕСТВО с ОГРАНИЧЕНА ОТГОВОРНОСТ с фирма

„П" ЕООД, със седалище и адрес на управление: гр.С , ул.Д.Х № 16, с ЕИК ..., представлявано от управителя П.Н.Ц, да предаде на АКЦИОНЕРНО ДРУЖЕСТВО с фирма „ З.З “ АД, със седалище и адрес на управление: гр.Г.О, ул. ул.С“ № 29 , с ЕИК :

..., в складовата му база в гр.Г.О , 219,620 / двеста и деветнадесет тона и шестстотин и двадесет килограма/ тона пшеница , реколта 2021 г.. – остатъчно дължимо количество по силата на сключен между страните писмен договор за покупко- продажба от 05.07.2021 г. , имаща качество , описано в чл.1, ал.2 на договора : здрава, редовна стока, годна за консумация в момента на доставката, без фузариозни зърна ; с външен вид цвят и мирис , присъщи на прясна и добре съхранявана пшеница , без мухъл и без други несвойствени за пшеницата мирис и вкус и със следните качествени показатели: влага- максимална 13,50 %; чужди примеси – максимално 2 %; културни примеси- максимално 3%; хектолитрова маса – минимум 72; ГМО: не се допуска; афлатоксини : не се допускат ; вредни семена : не се допускат .

ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал.1 и ал.8 от ГПК ЕДНОЛИЧНО ДРУЖЕСТВО с ОГРАНИЧЕНА ОТГОВОРНОСТ с фирма „П" ЕООД, със седалище и адрес на управление: гр.С , ул.Д.Х № 16, с ЕИК ..., представлявано от управителя П.Н.Ц, да заплати на АКЦИОНЕРНО ДРУЖЕСТВО с фирма „ З.З “ АД, със седалище и адрес на управление: гр.Г.О, ул. С.К.Б I“ № 29 , с ЕИК : ..., сумата 3074,68 / три хиляди и седемдесет и четири лева и шестдесет и осем стотинки /лева, представляваща направени по исковото производство разноски/ заплатена ДТ/, както и сумата 200 / двеста/ лева , представляваща адвокатско възнаграждение.

2

Решението не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Велико Търново: _______________________ 3