Решение № 93 от 31.05.2021, Районен съд - Провадия
- Съд
- Районен съд - Провадия
- Дело
- Гражданско дело 416/2021
- Вид
- Решение № 93
- Подписан
- 31.05.2021
- В сила
- 10.06.2021
- Състав
- Елена Иванова Стоилова
Цитирани разпоредби
- чл.28 ал.3 · Закон за закрила на детето
- чл. 29, т.6 и т.9 · Закон за закрила на детето
- чл. 29, т.6 и т.9 · Закон за закрила на детето
Личните данни в текста са заличени.
РЕШЕНИЕ
№ 93 гр. Провадия , 31.05.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПРОВАДИЯ, II-РИ СЪСТАВ в публично заседание на деветнадесети май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
Елена И. Стоилова при участието на секретаря М. Я. М. като разгледа докладваното от Елена И. Стоилова Гражданско дело № 20213130100416 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.30, ал.2 вр. с чл. 29, т.6 и т.9 от Закон за закрила на детето.
Производството е образувано по молба на Директора на Дирекция „Социално подпомагане” - гр.Провадия, с правно основание чл.30, ал.2 вр. с чл. 29, т.6 и т.9 от Закон за закрила на детето с искане да бъде прекратено настаняването на детето Р. В. Т., ЕГН:
********** в приемно семейство на /К. Щ. К., ЕГН: ***.
В молбата се твърди, че майката многократно е изоставяла и след това отново поемала грижите за сина си от неговата седем месечна възраст. Детето е било настанявано в ДМСГД Варна, в ДДЛРГ „Другарче“, в семейството на близки, като в при приемен родител като е имало периоди, през които е било реинтегрирано при майка си, която е живеела във В. и периодично се е завръщала в Р.България.
На 09.03.2021г. майката подала заявление за реинтеграция на детето в семейството й.
Извършеното социално проучване установило, че прекратяването на настаняването на детето е изцяло в негов интерес.
Настоящото производство е допустимо, тъй като съдът е сезиран от компетентен за това орган. В проведеното по делото открито съдебно заседание се е явил лично представител на органа отправил искането, като го поддържа и моли да бъде взета исканата закрилна мярка. Особеният представител на детето, пледира за уважаване на разглежданата молба.
Съдът, като съобрази становищата на страните и преценявайки събраните по 1 делото доказателства, формулира следните фактически и правни изводи:
От приобщените по делото доказателтва: Заповед № ЗД/Д-В-П-010/11.03.2021г.;
Социален доклад на Д“СП“ Провадия; Копие на удостоверение за раждане изд.въз основа на акт за раждане №0165/31.05.2005 г., изд. от Община Провадия; Копие на Решение № 91/12.04.2018г. по гр.д. № 249/2018г. по описа на РС Провадия се установява следното: майка на детето Р. В. Т. е В. Т. Р., като в графата „баща“ е вписано - неизвестен. Със съдебно решение детето настанено в приемното семейство на /К. К. и Й. К. за срок от 3 години, който е изтекъл на 21.04.2021г.. По административен ред е прекратена взетата мярка за закрила, и детето е реинтегрирано при майка си.
От приложения по делото социален доклад на Дирекция „Социално подпомагане” Провадия, се установява, че майката на детето многократно го е изоставяла, като то е настанявано в ДМСГД Варна, в ДДЛРГ „Другарче“, в семейството на близки, като в при приемен родител като е имало периоди, през които е било реинтегрирано при майка си, която е живеела във В. и периодично се е завръщала в Р.България. Последно детето е било настанено в приемно семейство на /К. Щ. К. и Й. П. К., които са му осигурявали подходящ начин на живот. Детето е записано в 9-ти клас в ПГСС „Земя“ гр.Провадия като редовно посещава училище и е добър ученик.
Майката на детето се е завърнала в България като е поела грижите за сина си заедно с грижите за новороденото си дете. Детето се чувства добре в дома на майка си и тя може да задоволи потребностите му. Изцяло в интерес на детето е то да се отглежда в семейството на майка си.
От правна страна:
Подадената молба е с правно основание чл.30, ал.2 вр. с чл. 29, т.6 и т.9 от Закон за закрила на детето. Разгледана по същество същата се явява основателна.
Законът за закрила на детето отдава приоритет на това едно дете да бъде отгледано в неговата семейна среда, като в изключителни случаи то може да бъде настанено извън семейството, ако важни причини налагат това и такива причини законът изрично е уредил в хипотезата на чл.25 от същия.
В случая се установи, че е изцяло в интерес на детето да бъде прекратено настаняването му в приемното семейство, тъй като майка му има възможност и желание да се грижи за него и да задоволи потребностите му. Детето се чувства добре при майка си. в професионално приемно семейство на К.и за срок от 3 години.
Мотивиран от гореизложените съображения, съдът
РЕШИ:
2
ПРЕКРАТЯВА настаняването на детето Р. В. Т., ЕГН **********, в професионално приемно семейство на /К. Щ. К., ЕГН *** и Й. П. К., ЕГН ***, на основание чл.30, ал.2 вр. с чл. 29, т.6 и т.9 от Закон за закрила на детето от Закона за закрила на детето.
РЕШЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение на основание чл.28 ал.3 от ЗЗДт.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Варненски окръжен съд в седемдневен срок от връчването му в препис на всяка от страните.
След влизане в сила на решението препис от същото да се изпрати на Дирекция “Социално подпомагане” – гр. Провадия.
Съдия при Районен съд – Провадия: _______________________
3