Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 1471 от 05.02.2026, Административен съд - Варна

Съд
Административен съд - Варна
Дело
Административно дело 239/2026
Вид
Разпореждане № 1471
Подписан
05.02.2026
Състав
Даниела Недева

Цитирани разпоредби

  • чл.144 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.152 ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 152, ал. 3 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.63 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 124а · Закон за устройство на територията

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1471

Варна, 05.02.2026 г.

Административният съд - Варна - XII състав, в закрито заседание в състав:

Съдия:

ДАНИЕЛА НЕДЕВА като разгледа докладваното от съдията Даниела Недева административно дело № 239 по описа за 2026 година на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по жалба на П. Р. Г., [ЕГН], с постоянен адрес гр. Варна, Б. Д. Т., [ЕГН] с постоянен адрес гр. Варна, и Т. Д. Д. [ЕГН], с постоянен адрес гр. Варна, подадена чрез адв. К. К., от ВАК с посочен адрес за призоваване: гр. Варна, ул. Русе, № 5, ет. 1, против мълчалив отказ на кмета на Община Варна да се произнесе по заявление вх. № АУР121061ПР от 31.10.2025 г., за допускане изработването на ПУП по чл. 124а от ЗУТ, за изработване на ПУП-ПРЗ за [ПИ] от кадастралната карта на гр. Варна /[жк] /, по плана на гр. Варна. Към жалбата са приложени доказателства за платена държавна такса, пълномощни, документ за собственост.

Съдът е констатира, че жалбата е подадена директно в Административен съд-Варна, а не по правилото на чл.152 ал.1 АПК, чрез органа издал акта, поради което на основание чл. 152, ал. 3 АПК, с разпореждане [номер]/29.01.2026г. е изискал заверена за вярност преписката служебно въз основа на копие от жалбата, в случая по заявление вх. № АУР121061ПР от 31.10.2025 г.

С молба с.д.№2292/04.02.2026г. пълномощник на ответника отправя искане за продължаване на срока за изпълнение на разпореждането, тъй като преписката е налична в район „Приморски“ и тридневния срок за изпълнение на разпореждането е фактически неизпълним.

Съдът, след като се запозна с направеното искане намира, че са налице предпоставките за продължаване на срока, поради което и на основание чл.63 от ГПК, вр. чл.144 АПК, РАЗПОРЕДИ:

Продължава срока за изпълнение на разпореждане [номер]/29.01.2026г. за ответната страна в 5 дни считано от изтичане на първоначално определения срок.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия: