Протокол № 9717 от 02.05.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 9717 гр. София, 24.04.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 66 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: М.Ш при участието на секретаря Г.Х

Сложи за разглеждане докладваното от М.Ш Гражданско дело № 20221110142920 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:40 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ представител.

„...................“

АД

- редовно призован, не изпраща

ОТВЕТНИКЪТ И. З. З. - редовно и своевременно призован, не се явява, представлява се от адв. Т. с пълномощно по делото.

ВЕЩИТЕ ЛИЦА В. ..................... П. и С. Т. Я. - редовно уведомени по телефон, явяват се лично.

Адв. Т.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА постъпила на 11.04.2023 г. молба от ответника, в която сочи, че трето лице е погасило задълженията по делото. Молбата е изпратена на ищеца за становище и съгласно днес пристигнала молба от ищеца се твърди следното: плащанията са разнесени по текущата договорна сметка и са погасили задължения по фактурите посочени в платежните документи.

ДОКЛАДВА заключения на съдебно-счетоводна и съдебно-техническа експертизи, които са извън срок.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Я.: На 18.04.2023 г. получихме справките от „...................“.

1

Адв. Т.: Поддържам отговора на исковата молба. Нямам възражения по доклада. Моля да изслушаме вещите лица, като не възразявам, че няма седем дни преди съдебното заседание.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА ДЕЛОТО съгласно определение по чл. 140 ГПК.

ПРИЕМА писмени доказателства находящи се на лист 41 и следващи платежни нареждания.

ПРИСТЪПВА към изслушване заключенията на допуснатата по делото комплексна съдебно-техническа и съдебно-счетоводна експертизи.

СНЕМА самоличността на вещите лица, както следва:

В. .................... П., 64 г. неосъждана, без дела и родство със страните.

С. Т. Я., 64 г. неосъждан, без дела и родство със страните.

СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ вещите лица за наказателната отговорност по чл. 291 НК.

ВЕЩОTO ЛИЦЕ П.: Запозната съм с отговорността по чл. 291 НК.

ВЕЩОTO ЛИЦЕ Я.: Запознат съм с отговорността по чл. 291 НК.

Представили съм заключения, които поддържаме.

На въпроси на СЪДА вещото лице П. отговори:

ВЕЩОTO ЛИЦЕ П.: Аз предполагам, че тази молба, която е дошла за 357 лева, са посочили действително кои фактури са платени, но в последните фактури има начислени лихви за един по-стар период, тъй като там се начислява лихва върху цялата непогасена главница, за минал период за срок от 30 дни. Така е за всяка една от фактурите и в една от фактурите съм описала това плащане, че има много голяма лихва, която не е за процесната главница, а е за главници преди периода, който влиза в давността. В тази връзка те действително погасяват това задължение. Плащането за тази непроцесната лихва съм посочила в погасяванията в Таблица № 1 съм посочила погасените суми, а в Таблица № 2 са посочени погасяванията по главница и по лихва, така, както са погасени от ищеца, а лихвата за друг период е по фактура от 18.03.2019 г. Старото салдо е погасено.

Адв. Т.: С плащането в хода на процеса от м. 03.2021 г. са плащани на 2 каса „Fast Pay“.

На въпроси на СЪДА вещото лице Я. отговори:

ВЕЩОTO ЛИЦЕ Я.: Имотът е водоснабден и съм описал подробно по периоди кога е било на база, кога е вече с монтирани водомери. Съобразил съм заявлението за промяна, което И. З. е подал за намаляване на броя на ползващите в апартамента от трима на един човек.

Адв. Т.: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.

ВЕЩОTO ЛИЦЕ П.: На стр. 6 задължението по фактури е описано действително в таблица № 2, остатъка, и е в общ размер на 1850.32 лева, това е останало, след като са приспаднати плащанията, в това число и главница в размер на 1554 и лихви в размер на 296.21 лева.

Адв. Т.: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключенията комплексната съдебно-техническа и съдебносчетоводна експертизи.

ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на вещите лица.

ИЗДАДОХА СЕ 2 бр. РКО, които СЕ ВРЪЧИХА на вещите лица.

Адв. Т.: Нямам други доказателствени искания.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

Адв. Т.: Моля да се произнесете съобразно доказателствата по делото.

Претендирам разноски, за което представям списък.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10.00 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3