Определение № 8326 от 22.02.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 8326 гр. София, 22.02.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 64 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА като разгледа докладваното от МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА Гражданско дело № 20221110149691 по описа за 2022 година на основание чл.140 ГПК съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА разглеждането на делото в открито съдебно заседание на 15.05.2024г. от 14:40ч.

СЪСТАВЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:

Производството е по реда на чл.422 ГПК.

БИО МЕНИДЖ ЕООД ЕИК: 204360371 e предявило иск по чл.266, ал.1 ЗЗД срещу ЦАРЕВЕЦ ЕНЕРДЖИ ООД ЕИК: 201672370 за сумата от 20090,28 лева - възнаграждение по договор между страните № 007/07.12.2018г. с предмет биологична поддръжка и анаеробен процес за производство на електроенергия в биогаз централа собственост на ответното дружество, като за извършените услуги са съставени проформа фактура № 0000000108/26.05.2020г., проформа фактура № 0000000114/25.06.2020г., проформа фактура № 0000000116/28.07.2020г., проформа фактура № 0000000120/27.08.2020г., проформа фактура № 0000000122/02.10.2020г., проформа фактура № 0000000126/29.10.2020г., проформа фактура

№

0000000129/26.11.2020г., проформа фактура

№

**********/30.07.2020г., за което вземане е издадена заповед за изпълнение по чл.410 ГПК по ч.гр.д. № 54306/2021г. на СРС, 64 – ти състав.

Ответникът е подал отговор на исковата молба в срока по чл.131 ГПК, с който оспорва иска с довод, че не е настъпила изискуемостта на претендираното вземане с позоваване на чл.7, ал.1 от сключения между страните договор, съгласно която клауза възнаграждението за извършените дейности се заплаща едва след представяне на данъчна фактура от страна на изпълнителя. В случая не били издадени данъчни фактури, а само проформа фактури.

Разпределение на доказателствената тежест:

В тежест на ищеца е да докаже, че между него в качеството му на изпълнител и ответника в качеството на възложител е сключен договор с предмет с предмет биологична поддръжка и анаеробен процес за производство на електроенергия в биогаз централа 1 собственост на ответното дружество, че ищецът е извършил уговорените дейности и договореното възнаграждение за предоставените услуги.

УКАЗВА на ответника в 1 – седмичен срок с писмена молба с препис за ищеца изрично да вземе становище по въпроса дали оспорва извършване на твърдените дейности по биологична поддръжка и анаеробен процес за производство на електроенергия в биогаз централа собственост на ответното дружество, за които са издадени процесните проформа фактури на претендираната стойност.

По доказателствата :

ДОПУСКА като доказателства по делото приложените към исковата молба документи.

ОТЛАГА произнасянето по искането за изслушване на съдебно – счетоводна експертиза.

ПРИЛАГА по делото ч.гр.д. № 54306/2021г. на СРС, 64 – ти състав.

НАПЪТВА страните към сключване на спогодба, към медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора.

УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са съобщили по делото или на който веднъж им е връчено съобщение, са длъжни да уведомят съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законните представители, попечителите и пълномощниците на страните. При неизпълнение на това задължение всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните, като им се връчи и препис от настоящето определение, а на ищеца - и препис от отговора на исковата молба.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2