Решение № 1213 от 11.09.2026, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 1213 гр. София, 11.09.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-10, в публично заседание на първи септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Цвета Желязкова при участието на секретаря Димитринка Анг. Иванова като разгледа докладваното от Цвета Желязкова Търговско дело № 20261100900684 по описа за 2026 година

Производството е по чл. 625 от ТЗ.

Образувано е по молба на кредитора „БАРОМА 1002“ ЕООД, ЕИК 207870949 за откриване на производство по несъстоятелност на „АРОМАТИ БГ“ ЕООД, ЕИК 207499383.

Кредиторът твърди, че има парично вземане срещу длъжника в общ размер на 25 000 лева (12 782,30 евро), което е придобил по силата на договори за цесия от 11.04.2025 г. от цедентите „Б.“ ООД и С.С.. Излага се, че сумата е платена в периода май–юни 2024 г. във връзка с провеждани преговори между длъжника и „Б.“ ООД по повод продажба на притежаван от длъжника електронен сайт и отстъпване на интернет домейн „aromati.bg“.

Посочва се, че между страните е постигнато принципно съгласие за обща цена от 50 000 лева, платима на две равни вноски преди и след сключване на договора, но до реално подписване на окончателно съглашение не се е стигнало поради виновно бездействие на длъжника и последвало дезинтересиране на бъдещия купувач. Преведената половина от цената (25 000 лева) е формирана от три вноски: 4000 лева от „Б.“ ООД, 16 000 лева от С.С. и 5000 лева от „Барома 1002“ ЕООД. На 19.07.2024 г. е изпратено изявление по приложението „Вайбър“ за прекратяване на преговорите и връщане на сумите. На същата дата управителят на длъжника е признал бездействието и задължението за реституция.

Излага се, че за част от вземането е налице влязло в сила съдебно решение на СРС по гр.д. № 39843/2025 гodina. Молителят поддържа вземане за законна лихва за забава върху остатъка от главницата (19 000 лева) за периода от 20.07.2024 г. до 12.03.2026 г. в размер на 2 210,50 евро, мораторна лихва върху съдебно установеното вземане в размер на 776,91 лева и деловодни разноски по исковото производство в размер на 891,50 лева. Моли 1 съдът да установи състоянието на неплатежоспособност, евентуално свръхзадълженост, да открие производство по несъстоятелност и да обяви дружеството в несъстоятелност на основание чл. 632, ал. 1 от ТЗ.

Ответникът „АРОМАТИ БГ“ ЕООД, чрез процесуалния си представител адв. С., оспорва молбата. Длъжникът не оспорва, че дължи сумата от 25 000 лева на молителя и че същата е получена по фирмената му банкова сметка. Въвежда обаче възражение, че паричното задължение е породено от извъндоговорен източник – неоснователно обогатяване.

Поддържа се, че преговорите сочат на отношения между физически лица, договор не е сключен, а ответното дружество не е собственик на сайта, поради което вземането нито е породено от, нито се отнася до търговска сделка по смисъла на чл. 608, ал. 1, т. 1 от ТЗ.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено следното от фактическа страна:

Молителят Барома 1002 ЕООД е представил два договора за цесия от 11.04.2025 година.

Първият договор е договор за цесия с цедент „Б.“ ООД, по силата на който дружеството-цедент, представлявано от С.С., прехвърля на цесионера „БАРОМА 1002“ ЕООД, представляван от С.С., вземането си спрямо длъжника „АРОМАТИ БГ“ ЕООД в размер на 4 000 лева. В §1 и §2 от съглашението е посочено, че сумата съставлява реално платено по банков път на 23.05.2024 г. капаро за покупка на уебсайт „aromati.bg“ и отстъпване на домейн, като прехвърлянето е извършено за цената от 1 000 лева.

Вторият договор е договор за цесия с цедент С.В.С., като цедентът в лично качество прехвърля на цесионера „БАРОМА 1002“ ЕООД, представляван от С.С., вземането си от длъжника за сумата от 16 000 лева, преведена по банков път на 07.06.2024 г. като частично плащане по същата нереализирана сделка. Прехвърлянето е извършено за покупна цена от 4 000 лева.

Двата договора съдържат идентични констатации в §3 и §4, според които окончателен договор за прехвърляне на уебсайта не е бил сключен поради продължително бездействие на управителя на длъжника Ц.П., което е наложило едностранно преустановяване на преговорите и искане за реституция на 19.07.2024 г., като длъжникът изрично е признал задължението си за връщане на общо 25 000 лева.

Представени са и писмени уведомления до длъжника Аромати БГ ЕООД, платежни нареждания за три банкови превода по сметката на ответника в Банка ДСК, общи условия на онлайн магазина „aromati.bg“.

Видно от и влязло в сила съдебно решение по гр.д. № 39843/2025 г. по описа на СРС, ГО, 156 състав, същото е постановено по реда на чл. 238 и сл. от ГПК, като „АРОМАТИ БГ“ ЕООД е осъдено да заплати на „БАРОМА 1002“ ЕООД на основание чл.99, ал.1 от ЗЗД вр чл.55, ал.1 от ЗЗД и чл. 86, ал.1 2 от ЗЗД сумата в общ размер на 6 000 лева, представляваща предявена частична претенция от общо вземане в по-голям размер от 25 000 лева – заплатени поради неосъществено основание или при липса на основания суми, както следва – сумата от 5000 лева – претендирана в пълен размер, съставляваща плащане, извършено директно от „БАРОМА 1002“ ЕООД по банковата сметка на длъжника на 21.06.2024 г.; сумата от 500 лева – частично от сумата от 4000 лева, платена от „Б.“ ООД, цедирана на „БАРОМА 1002“ ЕООД с договор от 11.04.2025 г.; сумата от 500 лева – частично от сумата от 16 000 лева, платена от С.В.С., цедирана на „БАРОМА 1002“ ЕООД с договор от 11.04.2025 година.

Длъжникът е осъден да заплати върху признатата главница от 6000 лева задължение за законна лихва, считано от датата на подаване на исковата молба (08.07.2025 г.) до окончателното плащане, сумата от 776,91 лева - мораторна лихва за изтекъл период от забавата (от 20.07.2024 г. до 26.06.2025 г.), както и сумата от 891,50 лева съдебни разноски.

По делото е изготвена служебна справка за трудовите договори на дружеството длъжник в НОИ, от която се установява, че към 11.05.2026 г. дружеството няма действащ персонал, като единственият безсрочен трудов договор за длъжност „Търговски сътрудник“ е прекратен на 01.12.2024 година.

От представеното удостоверение от МВР, СДВР, Отдел „Пътна полиция“ се установява, че на името на „АРОМАТИ БГ“ ЕООД няма регистрирани моторни превозни средства. Направена е служебна справка от Агенцията по вписванията – Служба по вписванията, от която е видно, че на името на длъжника няма регистрирани недвижими имоти и не са извършвани вписвания по партидата му. От НАП, ТД, офис „Красна поляна“, са предоставени документи, от които се установява, че по партидата на дружеството няма извършвани ревизии и няма издадени ревизионни актове.

Установяват се публични задължения към, 18.05.2026 г. в размер на 1426,42 лева – за дължими суми за ДОДД, ДОО, здравни осигуровки и УПФ за периода 31.10.2024 г. – 30.11.2024 г. и лихва за забава в размер на 216,87 лева.

По делото е приложена електронна кореспонденция по „Вайбър“ в периода 17.05.22024 г. - 13.11.2024 година между Ц.П. и С.С.. Видно от съдържанието на същата, между двамата се водят преговори за продажба на действащ електронен бизнес за онлайн търговия чрез прехвърляне на сайта aromati.bg (така в ел. съобщение от 17.05.2024 г. С.С. визира „за мен при една продажба“…, а Ц.П. отговаря „при евентуална продажба“) за сумата от 50 000 лева. Ц.П. лично е предоставил банковата сметка на юридическото лице „АРОМАТИ БГ“ ЕООД за превеждане на сумата с указание като основание да се впише „капаро сайт“. Обсъжда се създаване и на ново юридическо лице от С.С., което да е купувач по сделката

По делото е разпитан като свидетел Г.И. – приятел на управителя и ЕСК на Барома 1002 ЕООД. Същият заявява, че в периода май–юни 2024 г. между С.С. и Ц.П. са провеждани активни преговори с изричен предмет покупко-продажба на онлайн магазин „aromati.bg“ и отстъпване на домейна за цена от 50 000 лева. Разговорите са водени в качеството им на представители на дружествата, доколкото П. е изискал капарото по банковата сметка на 3 фирмата „АРОМАТИ БГ“ ЕООД за фирмено осчетоводяване, а С. го е уведомил за учредяването на „БАРОМА 1002“ ЕООД като краен купувач.

Сделката била осуетена поради бездействие на управителя на длъжника, което е наложило изпращането на изявление за връщане на сумите, но плащане не е последвало. Цялата информация свидетелят получавал при приятелски разговори със С.С., когото познавал още пот 2014 година и били приятели оттогава. С. бил програмист, но развивал много странични бизнеси.

По делото е прието заключение на съдебно–финансово икономическа експертиза с вещото лице Е. Ж.. При изследване на балансите, оборотните ведомости и първичните счетоводни документи, вещото лице е констатирало следните данни по активи, пасиви, задължения и коефициенти на ликвидност по отделни отчетни години:

За 2023 г. (година на учредяване на дружеството Аромати БГ ЕООД):

-Активи: Общият размер на активите включва краткосрочни вземания в размер на 8 х. лева и и парични средсва в размер на 4 х. лева.

-Пасиви и задължения: Общият размер на пасивите е 12 х.лева, което включва осчетоводени задълженяи към подотчетни лица за закупени, платени стоки.

Дружеството няма регистрирани непогасени търговски или публични задължения към НАП за финансовата 2023 г.

Коефициенти на ликвидност: Поради липсата на изискуеми краткосрочни пасиви/задължения, коефициентите на обща, бърза за 1, 00, а на незабавна ликвидност – 0,33.

За 2024 г.:

-Активи: Краткотрайните активи възлизат на 1 х. лева, вземания – 45 х. лева, парични средства – 25 х. лева и стоки - 1 х. лева. Отчетени са дълготрайни материални активи и дългосрочни заеми в размер на по 1 х. лева.

-Пасиви и задължения: Краткосрочни задължения в размер на 73 х. лева, както за 2024 г. и за 2025 г. като краткосрочни задължения са отразени задължения в размер на 16 х. лева към С.С., 4 х. лева към Б. ЕООД и Барома 1002 ЕООД – 5 х. лева.

Коефициенти на ликвидност: Коефициент на обща ликвидност: 0,97;

Коефициент на бърза ликвидност: 0,96; Коефициент на незабавна ликвидност:

0,34.

За 2025 г.:

-Активи - Няма заведени активи, вземания, стоки на склад или парични наличности.

-Пасиви и задължения: Краткосрочните задължения са 55 х. лев,а от които задължения към доставчици – 9 х. лева, публични задължения – 5 х. лева, и други краткосрочни задължения – 41 х. лева, включително и 16 х. лева към С.С., 4 х. лева към Б. ЕООД и Барома 1002 ЕООД – 5 х. лева.

Коефициенти на ликвидност: Коефициент на обща ликвидност: 0,0000;

Коефициент на бърза ликвидност: 0,0000; Коефициент на незабавна 4 ликвидност: 0,0000; Коефициент на абсолютна ликвидност: 0,0000.

За 2026 г. (към момента на приключване на експертизата):

-Активи: Общият размер на активите остава 0,00 лева.

-Справките в КАТ, НОИ и Имотния регистър потвърждават пълната липса на имущество или стопанска дейност.

Пасиви и задължения: - краткосрочни задължения в размер на 28 х. евро, вкл. публични задължения - 3 х.евро , към доставчици – 5 х. евро и други краткосрочни задължения - 21 х.евро (вкл. задълженията към С.С. Б.

ЕООД и Барома 1002).

Коефициенти на ликвидност: Коефициент на обща ликвидност: 0,0000;

Коефициент на бърза ликвидност: 0,0000; Коефициент на незабавна ликвидност: 0,0000; Коефициент на абсолютна ликвидност: 0,0000.

Вещото лице констатира, че въз основа на решението на СРС по гр.д.

№ 39843/2025 г. срещу длъжника е образувано принудително изпълнение по изп.д. № 5079/2025 г. по описа на ЧСИ Н.М.. Единствен взискател по делото се явява кредиторът „БАРОМА 1002“ ЕООД.

По делото са предприети пълни проучвания и изпълнителни действия за събиране на вземането, но до момента по сметката на ЧСИ няма постъпили каквито и да е плащания, поради пълното отсъствие на секвестируеми активи и ликвидни средства на длъжника „АРОМАТИ БГ“ ЕООД. ПДИ е връчена на длъжника чрез залепване на 14.01.2026 година.

При така установената фактическа обстановка, Съдът приема от правна страна следното:

За да бъде открито производство по несъстоятелност, е необходимо кумулативното наличие на фактическия състав по чл. 608, чл. 625 и чл. 631 от ТЗ.

Кредиторът твърди наличието на неплатежоспособност, евентуално на свръхзадълженост.