Протокол № 12926 от 04.10.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 12926 гр. София, 30.09.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 163 СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: МАРИЯ Г. КОЮВА при участието на секретаря БИЛЯНА ЕМ. П.

Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ Г. КОЮВА Гражданско дело № 20211110163137 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

=========================================================

ИЩЕЦЪТ „К.- С. АД – редовно уведомени от предходно съдебно заседание, не се явява представляващия управител на дружеството, представлява се от адв. Х.Л., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ С. П. С. – редовно уведомен от предходно съдебно заседание, не се явява лично, представлява се от адв. Е. - М., с пълномощно по делото.

=========================================================

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

Адв. Х.Л./ за ищеца/ - Да се даде ход на делото.

Адв. И.Е. - М. /за ответника/ – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ ДОКЛАДВА писмо от П.Р. Б. С. Р. П. с вх. № 200803 от 27.09.2022г., с приложна документация от прокурорска преписка № 38936 от 2019 по описа на СРП.

Адв.Л./ за ищеца/ – Същите са по които съм представил заверен препис така, че съм запознат.

Адв.И.Е. - М./за ответника/ – Не съм запозната.

1

Адв.Л./ за ищеца/ – Прокуратурата до момента казва, че няма внесен обвинителен акт. Нямам информация до момента.

Адв.И.Е. - М./за ответника/ – Нямам идея как се движи наказателното производство, тъй като в това производство не представлявам доверителят си.

Преди месец ми каза, че му е повдигнато обвинение в качеството на обвиняем.

Адв.Л./ за ищеца/ – Не възразявам, моля да се приемат документите постъпили от прокуратурата.

Адв.И.Е. - М./за ответника/ – Не възразявам да се приемат.

СЪДЪТ с оглед становищата на страните и получената прокурорска преписка, като заверено копие счита, че същата е относима към предмета на спора, затова

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА писмо на П.Р. Б. С. Р. П. с вх. № 200003 от 27.09.2022г. ведно с приложените към него заверени писмени документи, като доказателства по делото.

Адв.Л./ за ищеца/ – Моля да се спре производството на основание чл.229, ал.1, т.5 от ГПК, доколкото има данни за престъпни обстоятелства наистина няма съдебно производство и няма основания за т. 4 от ГПК. Моля Ви да прецените основанието на т.5 от ГПК.

Адв.И.Е. - М./за ответника/ – Противопоставям се на искането.

Считам, че няма данни да е налице наказателно производство в съдебна фаза, което да доведе до спиране на настоящето производство.

СЪДЪТ с оглед искането за спиране на производството, направено в днешно съдебно заседание от ищеца по реда на чл. 229, ал. 1, т.5 ГПК, счита че същото не е основание за спиране на настоящето производство, доколкото се касае за ангажиране на отговорност на работника имуществена такава по реда на чл.203 от КТ и доколкото от писмото на П. Р. Б. не става ясно, към кой момент евентуално, ще бъде внесен обвинителен акт от СРС и образуване на наказателно производство от общ характер. На настоящия етап от делото съдът няма основание за спиране на производството по настоящето дело по реда на чл. 229, ал. 1 т.5 от ГПК. ОТДЕЛНО от това установяването на престъпни обстоятелства не са извършени в настоящето производство, а същите се станали основание за образуване на дело в СРП, преди образуване на настоящето производство. С оглед на това, че прокурорската преписка е образувана през 2019г. за което ищеца е знаел, а настоящето дело е образувано през 2021г. с подадената ИМ, предвид изложеното, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за спиране на настоящето производство направено днес от ищеца по реда на чл.229, ал.1, т.5 от ГПК.

2

Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което, на основание чл. 149, ал. 1 от ГПК

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Адв.Л./ за ищеца/ – Нямам други доказателствени искания. Няма да соча допълнителни доказателства. Представям списък с разноските по реда на чл. 80 от ГПК, с препис за ответната страна.

Адв.И.Е. - М./за ответника/ – Представям списък с разноски с приложени към него доказателства за платен адв.хонорар. Предоставям копие за ищцовата страна. Моля да ми предоставите срок за писмени бележки по съществото на спора.

Страните/поотделно/ – Нямаме възражения по списъците с разноски.

СЪДЪТ ПРИЕМА списъците с разноски, като доказателства по делото.

Страните/поотделно/ – Желаем срок за писмени защити.

СЪДЪТ, на основание чл. 149, ал. 2 ГПК

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ за приключили.

ОБЯВЯВА, че ще се произнесе с решение в законово установения срок.

СЪДЪТ ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да изложат правните си доводи по съществото на спора в писмен вид до 16.00 часа на 05.10.2022 г., на основание чл. 149, ал. 3 ГПК.

ПРОТОКОЛЪТ е написан в съдебно заседание, което приключи в 11:11 часа.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен и подписан на 4.10.2022г.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3