Решение № 9727 от 31.08.2022, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 9727 гр. ..., 31.08.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 87 СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ЦВЕТЕЛИНА АЛ. КОСТОВА при участието на секретаря ЛЮБОМИРА Г. СЕРАФИМОВА като разгледа докладваното от ЦВЕТЕЛИНА АЛ. КОСТОВА Гражданско дело № 20211110169922 по описа за 2021 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Предявени са осъдителни искове с правно основание чл. 432, ал. 1 от КЗ и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД.

Ищецът В. М. В. претендира на основание чл. 432, ал.1 от КЗ и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД от /фирма/ заплащане на сумата от 1674,54 лв., представляваща обезщетение за претърпени имуществени вреди от ПТП в гр. ..., настъпило на 20.03.2020 г., причинено виновно от Т.А.Д. - лице, чиято отговорност е застрахована от ответника по силата на договор за задължителна застраховка „гражданска отговорност” за Мотоциклет марка „...“, модел „....“, с рег. № .... Моли, за присъждане на законната лихва, считано от 09.08.2020 г. до окончателното й изплащане, както и на разноските за производството.

Ответникът /фирма/ е депозирал в срок отговор на исковата молба, с който прави признание на предявените искове.

Съдът, като взе предвид исканията и доводите на страните, събраните по делото доказателства и съобрази разпоредбите на закона, намира следното:

По исковете с правно основание чл. 432, ал. 1 от КЗ и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД.

Предявени са осъдителни искове с правно основание чл. 432, ал. 1 от КЗ и чл. 86, ал.

1 от ЗЗД за заплащане на сумата от 1674,54 лв., представляваща обезщетение за претърпени имуществени вреди от ПТП, настъпило на 20.03.2020 г. в гр. ..., причинено виновно от Т.А.Д. - лице, чиято отговорност е застрахована от ответника по силата на договор за задължителна застраховка „гражданска отговорност” за Мотоциклет марка „...“, модел „....“, с рег. № ..., ведно със законната лихва, считано от 09.08.2020 г. до окончателното й изплащане.

1

Ответникът с отговора на исковата молба е заявил изрично признание на предявените искове.

Ищецът, чрез процесуалния си представител, е направил искане съдът да постанови решение по реда на чл. 237, ал. 1 от ГПК – при признание на иска, като му се присъдят и направените по делото разноски.

Чл. 237 от ГПК предвижда възможността ищецът да поиска от съда да прекрати съдебното дирене и да поиска постановяването на решение при признание на иска. В този случай съдът постановява решението си, като в мотивите му е достатъчно да се укаже, че същото е постановено при признание на иска.

Съдът счита, че в конкретния случай са налице предпоставките за произнасяне с решение по чл. 237, ал. 1 от ГПК. С отговора на исковата молба ответникът е направил изявление, с което признава предявените искове. Спазени са и изискванията на чл. 237, ал. 3 от ГПК, тъй като признатите права не противоречат на закона или на добрите нрави, а от друга страна са такива, с които страната може да се разпорежда. Ето защо, и с оглед направеното признание на предявените искове, съдът ги намира за изцяло основателни и доказани.

По разноските:

С оглед изхода на делото и на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца сторените от последния разноски за държавна такса и адвокатско възнаграждение, които са в общ размер от 1267 лв. /67 лв. - държавна такса и 1200 лв. – адвокатско възнаграждение/.

Ответникът няма право на разноски за настоящото производство.

Мотивиран от горното, съдът

РЕШИ:

ОСЪЖДА на основание чл. 432, ал. 1 от КЗ и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД /фирма/, ЕИК ..., със седалище и адрес на управление: гр. ..., ..., да заплати на В. М. В., ЕГН **********, с адрес: гр. ..., у...., сумата от 1674,54 лв., представляваща обезщетение за претърпени имуществени вреди /разходи за лечение/ от ПТП, настъпило на 20.03.2020 г. в гр. ..., причинено виновно от Т.А.Д. - лице, чиято отговорност е застрахована от ответника по силата на договор за задължителна застраховка „гражданска отговорност” за Мотоциклет марка „...“, модел „....“, с рег. № ..., ведно със законната лихва, считано от 09.08.2020 г. до окончателното й изплащане.

ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК /фирма/, ЕИК ..., със седалище и адрес на управление: гр. ..., ..., да заплати на В. М. В., ЕГН **********, с адрес: гр. ..., у...., сумата от общо 1267 лв., представляваща сбор от сторените от последната съдебно – деловодни разноски в настоящото производство.

2

Решението може да бъде обжалвано с въззивна жалба пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от връчване на препис на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3