Решение № 19 от 05.03.2020, Районен съд - Велики Преслав

Личните данни в текста са заличени.

Р Е Ш Е Н И Е

05.03.2020 год.

Номер . . . . . .

. . . . . Година 2020 Град Велики Преслав

В И М Е Т О Н А

Н А Р О Д А

Великопреславският районен съд четвърти състав

На 11 (единадесети) февруари Година 2020

В публично съдебно заседание, в следния състав:

Председател

Дияна Петрова

Секретар Мюжгян

Ахмедова,

Прокурор . . . .

. . . . . . . . . . . ., като разгледа докладваното от съдия Д.Петрова гражданско дело номер 301 по описа за 2019 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Предявени са обективно съединени положителни установителни искове с правно основание с правно основание чл. 415, ал. 1 вр. чл.422, ал.1 от ГПК вр. с чл.143, ал.1 вр. с чл.141 от ЗЗД вр. с чл.240 от ЗЗД вр. с чл.9 и сл. от ЗПК и чл.86 от ЗЗД от „Г. фонд Б.” ЕООД, с ЕИК *********, седалище:***, адрес на управление:***, представляван по закон от П.С.С.

– Управител срещу А.М.А. с ЕГН **********, с адрес: ***, с които се иска да бъде прието за установено, че ответника дължи на ищеца сумата 524.86 лева (петстотин двадесет и четири лева и осемдесет и шест стотинки), представляваща главница, възнаградителна лихва 15.52 лева (петнадесет лева и петдесет и две стотинки) за периода от 21.06.2017 г. до 14.02.2019 г., законна лихва 16.96 лева (шестнадесет лева и деветдесет и шест стотинки) за периода от 25.07.2017 г. до 14.02.2019г., законната лихва от датата на подаване на заявлението – 14.02.2019 г. до изплащане на вземането, както и сумата 25.00 лева (двадесет и пет лева), представляващи разноски по заповедното производство, като вземането произтича от следните обстоятелства: задължение по Договор за потребителски кредит с № 0001389 от 21.06.2017г., в едно с Общи условия и Договор за допълнителни услуги от 21.06.2017г. сключени между „ФРЕШ КРЕДИТ“ ЕООД– кредитор и А.М.А. - кредитополучател и Договор за поръчителство от 21.06.2017г., сключен между „ФРЕШ КРЕДИТ“ ЕООД и „Г. фонд Б.“ ЕООД, който е осъществил гаранционни услуги /поръчителство/ в полза на „ФРЕШ КРЕДИТ“ ЕООД, за които вземания е издадена заповед за изпълнение №56/21.02.2019г. по ч.гр. дело №136/2019г. по описа на ВПРС. Претендират се и направените по делото разноски, включително и по заповедното производство.

Ответникът не е представил писмен отговор в законния едномесечен срок по чл.131 от ГПК. Редовно призован, видно от върнатия отрязък на призовката, не се явява и не взема становище по предявените искове в открито съдебно заседание.

Ищецът, чрез законният си представител – управител в писмена молба, поддържа исковете и моли съдът да се произнесе с положително решение по тях, като едновременно с това прави и искане за постановяване на неприсъствено решение, уважаващо предявените искове, в случай че ответника не се явява в първото по делото заседание и не представи отговор на исковата молба.

Съдът намира, с оглед на направеното от ищеца искане за постановяване на неприсъствено решение, че са налице предпоставките на чл.239 ал.1 и ал.2 от ГПК. На двете страни са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжата и от неявяването им в съдебно заседание. С оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и приложените писмени доказателства, неоспорени от ответника – материалите по ч.гр.д.№ 136/2019 г. по описа на ВПРС, Договор за потребителски кредит № 0001389/21.06.2017г.; погасителен план към потребителски кредит № 0001389/21.06.2017г.; график на плащанията към договор за потребителски кредит и договор за допълнителни услуги № 0001389;

Договор за допълнителни услуги към Договор за потребителски кредит № 0001389/21.06.2017г.; Договор за гаранционна сделка (поръчителство) от 21.06.2017г.; разписка от 21.06.2017г. за изплатена сума по Договор за потребителски кредит № 0001389; справка за задължения с Изх.№115/14.02.2019г. на „Фреш Кредит“ ЕООД; покана за плащане с Изх.№ 115/14.02.2019г.; платежно нареждане за кредитен превод с дата 14.02.2019г. за сумата 557,34 лв., исковете са вероятно основателни, ето защо са налице предпоставките за постановяване на неприсъствено решение, уважаващо предявените искове.

Представените писмени доказателства сочат наличието между ответника /кредитополучател/ и „Фреш Кредит“ ЕООД /кредитор/ валидни облигационни отношения по силата на Договор за потребителски кредит № 0001389/21.06.2017г. ведно с общи условия и погасителен план, както и Договор за допълнителни услуги към Договор за потребителски кредит № 0001389/21.06.2017г., по силата на който кредиторът е предал в собственост на кредитополучателя сумата от 800.00 лв., а кредитополучателят се е задължил да погасява разсрочено дължимите по двата договора суми. Между кредитодателят „Фреш Кредит“ ЕООД, кредитополучателят –ответникът А.М.А. и настоящият ищец „Г. фонд Б.” ЕООД е сключен Договор за гаранционна сделка

(поръчителство) от 21.06.2017г., по силата на който настоящият ищец се е задължил солидарно, при условията на поръчителство да отговаря за задълженията на длъжника към „Фреш Кредит“ ЕООД по горепосочените договори. След изтичане на срока по договорите и след като кредитополучателят не е заплатил изцяло задълженията си по договорите, кредитора „Фреш Кредит“ ЕООД е упражнил правото си на вземане към поръчителя „Г. фонд Б.” ЕООД, който на 14.02.2019г. е погасил солидарно остатъка от дължимите от него задължения на длъжника, предвид което настоящият ищец е встъпил в правата на кредитора „Фреш Кредит“ ЕООД по горепосочените договори.

От приетите писмени доказателства е установен размерът на дължимите плащания. По отношение на акцесорната претенция за заплащане на обезщетение за забава, установен е периодът на забавата, както и размерът на дължимото обезщетение.

Настоящото неприсъствено решение не следва да се мотивира по същество, като е достатъчно съдът да укаже, че то се основава на наличието на предпоставките за това.

Изходът на спора и релевираното от ищеца искане за присъждане на реализираните от него разноски, подкрепено с доказателства за действително реализирани такива общо в размер на 50.00 лв., от които 25.00 лв. - държавна такса по настоящото и 25.00 лв. - държавна такса по заповедното производство, обосновават положителното произнасяне на съдебния състав по искането за разноски, реализирани в рамките на настоящето производство в доказаните им параметри, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК.

Водим от горното, съдът

Р Е Ш И

:

ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО на основание чл. 415, ал. 1 вр. чл.422, ал.1 от ГПК вр. с чл.143, ал.1 вр. с чл.141 от ЗЗД вр. с чл.240 от ЗЗД вр. с чл.9 и сл. от ЗПК и чл.86 от ЗЗД в отношенията между ищеца „Г. фонд Б.” ЕООД, с ЕИК *********, седалище:***, адрес на управление:***, представляван по закон от П.С.С. – Управител и ответника А.М.А. с ЕГН **********, с адрес: ***, че към момента на издаване на Заповед за изпълнение № 56/21.02.2019г. по ч.гр.дело № 136/2019г. по описа на ВПРС, В ПОЛЗА НА ДРУЖЕСТВОТО ИЩЕЦ С. В.

ПРОТИВ ОТВЕТНИКА, произтичащо от неизпълнени задължения по Договор за потребителски кредит с № 0001389 от 21.06.2017г., в едно с Общи условия и Договор за допълнителни услуги от 21.06.2017г. сключени между „ФРЕШ

КРЕДИТ“ ЕООД– кредитор и А.М.А. - кредитополучател и Договор за поръчителство от 21.06.2017г., сключен между „ФРЕШ

КРЕДИТ“ ЕООД и „Г. фонд Б.“ ЕООД, който е осъществил гаранционни услуги /поръчителство/ в полза на „ФРЕШ КРЕДИТ“ ЕООД, в общ размер на 557.34 лв., от които 524.86 лева (петстотин двадесет и четири лева и осемдесет и шест стотинки), представляваща главница, ведно със законната лихва върху главницата от датата на подаване на заявлението в съда – 14.02.2019г., 15.52 лева (петнадесет лева и петдесет и две стотинки) представляваща възнаградителна лихва за периода от 21.06.2017 г. до 14.02.2019 г., и 16.96 лева (шестнадесет лева и деветдесет и шест стотинки) представляваща законна лихва за периода от 25.07.2017 г. до 14.02.2019г., ведно със законната лихва върху главницата от датата на подаване на заявление – 14.02.2019 г., както и направените в заповедното производство разноски в общ размер 25.00 лева (двадесет и пет лева), за които вземания е издадена Заповед за изпълнение № 56/21.02.2019г. по ч.гр.дело № 136/2019г. по описа на ВПРС.

ОСЪЖДА А.М.А. с ЕГН **********, с адрес: *** ДА ЗАПЛАТИ на „Г. фонд Б.” ЕООД, с ЕИК *********, седалище:***, адрес на управление:***, представляван по закон от П.С.С. – Управител сумата от 25.00 лева (двадесет и пет лева), представляваща реализирани от ищеца съдебно деловодни разноски в настоящо дело - държавна такса, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК.

РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване, на основание чл.

239, ал. 4 от ГПК. Решението не подлежи на въззивно обжалване в уважената част, като на осн. чл.240 ал.1 от ГПК, ответникът може да иска отмяна на решението, ако е бил лишен от възможността да участва в делото.

Препис от настоящето решение да се връчи на страните по делото, заедно със съобщението за постановяването му на основание чл. 7, ал. 2 от ГПК.

Приложеното ч.гр. дело № 136/2019г. по описа на ВПРС да се върне в състава, ведно с препис от решението за сведение.

Районен съдия: