Решение № 63 от 13.10.2025, Районен съд - Царево

РЕШЕНИЕ

№ 63 гр. Царево, 13.10.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ЦАРЕВО, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шести октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Георги Янч. Николов при участието на секретаря Антония Д. Димитрова като разгледа докладваното от Георги Янч. Николов Административно наказателно дело № 20242180200422 по описа за 2024 година Производството е по реда на чл. 409 от ГПК вр. чл. 144 от АПК.

Образувано е по повод молбата на адв. Р. от Адвокатска колегия-Варна в качеството на пълномощник на П. Г. Т. /страна по делото, приключило с влязло в сила решение – жалбоподател/ за издаване на дубликат на издадения в негова полза изпълнителен лист, като се твърди, че първообразният изпълнителен лист е изгубен не по вина на третото лице, което го е получило.

В съдебно заседание не се явява процесуален представител на молителя.

Ответникът по молбата, редовно призован, не изпраща процесуален представител в съдебно заседание. Не изразява становище по молбата. Не представя доказателства. В нарочна молба вх. № 5275/16.09.2025 г., заявява, че до 20.08.2025 г. няма предявен изпълнителен лист от П. Г. Т. и няма извършено плащане на разноските по АНД № 422/2024 г. по описа на Районен съд-Царево от страна на ОД на МВР-Бургас.

Съдът, като съобрази приложимите законови разпоредби, намира, че молбата е допустима, а по същество е основателна по следните съображения:

С постановеното по настоящото дело решение № 35 от 05.05.2025 г. съдът е осъдил Началника на РУ-Приморско при ОД на МВР-Бургас да заплати на жалбоподателя на П. Г. Т. с ЕГН **********, сумата от 400,00 лева, представляваща направените от него разноски в съдебното производство. Това решение е влязло в сила на 09.07.2025 г. и на 10.07.2025 г. в полза на П. Г. Т. е издаден изпълнителен лист за присъдените му разноски, видно от направеното върху решението отбелязване, който е получен на 29.07.2025 г. от упълномощен представител на жалбоподателя.

1

Въпреки дадената му възможност, ответникът не е оспорил искането за издаване на дубликат на изпълнителния лист, нито е ангажирал доказателства относно евентуално извършено плащане по първообразния такъв - доброволно или по повод на образувано принудително изпълнение.

С оглед на всичко изложено до тук, съдът намира, че в случая са налице условията за издаване на поискания от жалбоподателя дубликат на изпълнителен лист, поради изгубване на първообразния. Ето защо подадената в този смисъл молба е основателна и следва да бъде уважена.

Тъй като делото е приключило с решение, което е обжалваемо, на осн. чл. 409, ал. 4 от ГПК настоящото решение също подлежи на обжалване.

Мотивиран от гореизложеното и на основание чл. 409 от ГПК, съдът РЕШИ:

ДА СЕ ИЗДАДЕ ДУБЛИКАТ на издадения по настоящото дело изпълнителен лист № 30/10.07.2025 година, издаден въз основа на влязло в сила на 09.07.2025 г. решение № 35 от 05.05.2025 г. по АНД № 422/2025 г. по описа на Районен съд-Царево, за дължимите суми, посочени в решението Решението подлежи на обжалване на осн. чл. 409, ал. 4 ГПК с въззивна жалба пред БОС в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Царево: _______________________ 2