Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 421 от 30.01.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 30667/2022
Вид
Протокол № 421
Подписан
30.01.2023
В сила
30.01.2023
Състав
РУМЯНА МИЛЧЕВА НАЙДЕНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 290 · Наказателен кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 421 гр. София, 25.01.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 35 СЪСТАВ, в публично заседание на дваД.сет и пети януари през две хиляди дваД.сет и трета година в следния състав:

Председател: РУМЯНА М. НАЙД.НОВА при участието на секретаря К.А М. ИНКОВА

Сложи за разглеждане докладваното от РУМЯНА М. НАЙД.НОВА Гражданско Д.ло № 20221110130667 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:20 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ: „ДЗИ - Общо застраховане“ ЕАД – редовно уведомен, представлява се от адв. Б., с пълномощно по Д.лото.

ОТВЕТНИКЪТ: ЗАД „Армеец“ АД – редовно уведомен, представлява се от юрк. Й., с пълномощно от днес

СВИД.ТЕЛЯТ Г. Р. Д. Е. – нередовно призована, се явява.

Св. Е. беше извеД.н пред залата.

СТРАНИТЕ /поотД.лно/ - Да се даД. ход на Д.лото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на Д.лото с оглед, на което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА Д.ЛОТО

ДОКЛАДВА Д.позирана на 16.12.2022 г. молба от „Алети“ ЕООД с приложени към нея документи.

СТРАНИТЕ /поотД.лно/ - Да се приеме.

СЪДЪТ

ОПРЕД.ЛИ:

1

ПРИЕМА като доказателства по Д.лото представените към молбата на „Алети“ ЕООД документи.

А Д В . Б. – Моля на имейл адрес да се изпратят документите на „Еспресо“.

СЪДЪТ

ОПРЕД.ЛИ:

Да се изиска повторно от „Еспресо 69“ ЕООД посочените в предходното заседание документи, като съобщението се изпрати на адреса, вписан в Търговския регистър, както и на имейл: [email protected] СЪДЪТ

ОПРЕД.ЛИ:

ПРИЕМА като доказателства по Д.лото приложените към докладваната молба документи.

В залата се яви свиД.телят Г. Р. Д. Е..

СЪДЪТ

СНЕМА самоличността на явилият се свиД.тел, както следва:

Г. Р. Д. Е., 53 г., неосъждана, без Д.ла и родство със страните по Д.лото.

СЪДЪТ

ПРЕДУПРЕДИ свиД.телят за наказателна отговорност по чл. 290 НК.

СвиД.телят обеща да каже истината.

СЪДЪТ

ПРИСТЪПВА към разпит на свиД.теля Г. Р. Д. Е.:

СВИД.ТЕЛЯТ на въпроси на адв. Б. – От 2004 г. до момента работя във 2 фирма „Eкстранс“, която се занимава с междунароД.н транспорт. Познавам дружеството „Алети“, те са наш основен клиент. Работим с тях повече от 10 години, то извършва транспорта на техни стоки основно от Италия и Испания. Във връзка с тези транспорти сме използвали дружество „Експресо 69“ и за други Д.стинации: Белгия, Франция, също и Германия. Те са наистина съвестен превозвач, на който може да се разчита. Имали сме над 20 транспорта с тях за период от 20 години. През 2018 г., това са близо 5 години някъД., си спомням, че става въпрос за транспорт на мебели от Италия, техен доставчик „Калиари“ – фирма, която е в Италия. Транспортът е бил на маса плюс конзоли на стойност 1400 евро. По време на самия транспорт, при влизането в София, след като автомобила е бил разтоварен в Перник, според обясненията на шофьора е набил рязко спирачки, защото е бил засечен от друг автомобил. Неукрепените кашони са се разпилели и паднали, в следствие на това е и настъпила щетата - счупването на керамичния плот на масата. След което е направена процедура по претендиране на щетите пред ДЗИ, съответно ДЗИ към застрахователния агент на превозвача, а сме работили чрез застрахователен посредник БЗБК. В такива случаи се следва опреД.лена процедура. Уведомяваме превозвача. Изготвя се комплект документи, който включва товарителницата с взета забележка за установената щета или липса, снимков материал, вътрешен протокол, рекламационно писмо или протестно, което е към превозвача в случая и целят този комплект документи по каналния ред се придвижва към БЗБК, съответно БЗБК, го прехвърля към ДЗИ. Към превозвача се изпраща само протестното писмо.

Това е групажна стока. В интерес на водача е да провери дали всичко е добре укрепено, за да избегне щети.

СВИД.ТЕЛЯТ на въпроси на юрк. Й.- Не съм присъствала при разтоварването на тази стока.

Страните /поотД.лно/ - Нямаме повече въпроси.

Поради изчерпване на въпросите към свиД.теля същия бе освобоД.н.

СВИД.ТЕЛЯТ – Отказвам се от изплащане на възнагражД.ние по 3 внесения Д.позит.

СТРАНИТЕ /поотД.лно/ - Нямаме други доказателствени искания.

За събиране на доказателства:

СЪДЪТ

ОПРЕД.ЛИ:

ОТЛАГА и НАСРОЧВА Д.лото за 08.03.2023 г. от 09.50 ч.

Протоколът изготвен в съД.бно заседание, което приключи в 10.41 ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

4