Протокол № 567 от 26.09.2023, Окръжен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 567 гр. Пазарджик, 19.09.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Александър Люб. Александров

Членове:

Коста Ст. Стоянов

Красимир Ст. Комсалов при участието на секретаря Нели Ив. Въгларова и прокурора В. М. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Ст. Комсалов Въззивно наказателно дело от общ характер № 20225200600443 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:40 часа се явиха:

За ОП Пазарджик се явява прокурор М..

Подсъдимата- жалбоподателка А. Н. не се явява, редовно призована. Не се явява защитникът й адв. С. А. – уведомена от предходното съдебно заседание.

По делото е постъпила молба от подс. А. Н., с която моли да се отложи делото, тъй като е изпитала силни болки в кръста на 15.09.2023 г. и е посетила лекар-специалист и е било издадено направление за хоспитализация от 15.09.2023 г. за спешен прием. На 18.09.2023 г. е постъпила за хоспитализация в МБАЛ – Пазарджик, в неврологично отделение, за което в молбата твърди, че представя удостоверение, от което, според нея, е видно, че е била приета по спешност. Твърди също, че на 19.09.2023 г. ще се намира в болница, което я възпрепятства да вземе участие по делото в съдебното заседание на 19.09.2023 г. и моли да се отложи за друга дата, тъй като желае да участва в процеса. Представя копие от направление за хоспитализзация и копие от амбулаторен лист.

По делото е постъпила молба и от адв. С. А. – защитник, която уведомява, че поради уважителни причини за неявяването на адв. А. Н. (била 1 уведомена от подсъдимата, че е приета в болница), поради което пътуването на защитника до Пазарджик на 19.09.2023 г. се явява безпредметно, като също така посочва, че на същата дата 19.09.2023 г. в 10:00 часа е служебен защитник в производство по чл. 65 от НПК в Апелативен съд – Пловдив.

Посочени са дати, на които е служебно ангажирана и моли съд да се съобрази насрочването на делото.

Не се явява частния обвинител Д. У. - редовно уведомен чрез адв. К..

Явява се адв. К. К. – редовно упълномощен.

ПРОКУРОР: С оглед постъпилата молба не следва да се дава ход на делото.

АДВ. К.: С оглед постъпилите молби, считам, че е налице процесуална пречка за даване ход на делото и основание за поредно, но не последно отлагане на делото.

Съдът намира, че не следва да се дава ход на делото с оглед неявяването на подсъдимата-жалбоподателка, присъствието на която е задължително по делото с оглед неговия характер. Същевременно, с оглед на това, че делото се отлага многократно поради неявяване на подсъдимата, като прави впечатление, че същата постъпва в болница в дните, в които делото е насрочено за съдебно заседание, следва да се пише писмо до „МБАЛ Пазарджик“ АД, Неврологично отделение, до лекуващия лекар на подс. А. Н., който да изпрати писмо-отговор относно това, била ли е приета за лечение в Неврологично отделение А. Н., кога, с каква диагноза, и било ли е настаняването й в лечебното заведение наложително по спешност, както твърди самата подсъдима.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПОСТАНОВЯВА да се пише писмо до МБАЛ – Пазарджик АД, Неврологично отделение до съответния лекуващ лекар.

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 16.10.2023 г. от 10:00 часа , за която дата и час ОП – Пазарджик и адв. К. – уведомени, частният обвинител Д. У. уведомен чрез адв. К..

ДА СЕ ПРИЗОВАТ адв. А. и подс. А. Н..

2

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:52 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3