Определение № 109 от 23.08.2023, Окръжен съд - Кърджали

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 109 гр. К., 23.08.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – К. в закрито заседание на двадесет и трети август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Невена К. Калинова като разгледа докладваното от Невена К. Калинова Търговско дело № 20225100900057 по описа за 2022 година

В срока за въззивно обжалване на постановеното по делото решение е постъпила молба вх. N 2612/14.07.2023г., подадена от „А.“, със съдружници адвокат Ф.С.С. – САК и адв.Д. И. С. – АК-К., чрез адв. Д. С., АК-К., пълномощник на ищеца Е. М. Ч., с искане на основание чл.248, ал.1 от ГПК да се измени решението в частта за разноски, като присъденото на адв.Д. И. С. от АК-К. адвокатско възнаграждение за безплатна правна помощ, да се присъди на Адвокатското дружество с посочените съдружници, за което в последното съдебно заседание е направено изрично искане.

С молбата не се прави искане за изменение на размера на присъдените разноски, но същата е допустима – подадена е от упълномощеното от ищеца адвокатско дружество, чрез един от неговите съдружници, който е и негов управител, при твърдение, че е налице несъответствие между заявеното искане относно титуляра на вземането за разноски за адвокатско възнаграждение за осъществена на ищеца безплатна правна помощ и произнасянето на съда с решението, в което е посочен друг титуляр на вземането.

В указания срок ответникът по молбата, в чиято тежест са възложени разноските, както и третото лице помагач на ответника, не представят отговор по същата.

Окръжният съд, след преценка на представените доказателства, че ищецът упълномощава „А.“, със съдружници адвокат Ф.С.С. – САК и адв.Д. И. С. – АК-К., представлявано от управителя адв. Д. С., АК-К., да я представлява по делото и сключва договор за правна защита и съдействие с А.“, със съдружници адвокат Ф.С.С. – САК и адв.Д. И. С. – АК-К., представлявано от управителя адв. Д. С., АК-К., с договорено възнаграждение при условията на чл.38, ал.1, т.1 и т.2 от ЗАдв., платимо по сметка на дружеството, да осъществи договорената безплатна правна помощ, приема, че в несъответствие с договора е присъдил разноски за адвокатско възнаграждение в полза на един от адвокатите-адв.Д. С., вместо на дружеството с посочените съдружници 1 адвокати и представител пред третите лица. При тези свои изводи, съдът съобрази и практиката на ВКС - oпределение N 60248 от 21.12.2021 г. на ВКС по т. д. N 2006/2020 г., II т. о., ТК, определение N 676 от 15.11.2017 г. по ч. т. д. N 1664/2017 г. на ВКС, ТК, II т. о., определение N 490 от 19.09.2017 г. по ч. т. д. N 1082/2016 г. на ВКС, ТК, II т. о. и др., в които по реда на чл.248 от ГПК е прието, че разпоредбата на чл. 71, ал. 1 от ЗАдв. предоставя възможност на страната да сключи договор за защита и съдействие и да упълномощи адвокатско дружество, което има право да преупълномощи един или няколко съдружници за извършване на процесуално представителство по конкретното дело /ал. 2 на чл. 71 ЗАдв. /. Оказването на безплатна адвокатска помощ и съдействие при някоя от хипотезите на чл. 38, ал. 1 от ЗАдв. може да се извърши както от конкретен адвокат, упълномощен от клиента, така и от адвокатско дружество, което е упълномощено от клиента съгласно чл. 71, ал. 1 от ЗАдв. В зависимост от това кое лице е упълномощено от страната /дали адвокат или адвокатско дружество/ адвокатско възнаграждение по реда на чл. 38, ал. 2 ЗАдв. следва да се присъди съответно на адвоката или на адвокатското дружество. В настоящия случай следва да се съобрази, че възнаграждението за осъществената безплатна правна помощ е договорено да е в полза на дружеството и решението в частта за разноски ще следва да се измени в негова полза на основание чл.248 от ГПК.

При тези мотиви, Окръжният съд

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗМЕНЯ Решение N 26/19.06.2023г. по т.д. N 57/2022г. на Окръжен съд - К., в частта за разноски, които Застрахователна компания “Л.“ АД с ЕИК *, със седалище и адрес на управление гр.С. *, бул.С. № *, е осъдена да заплати к а т о адвокатско възнаграждение за осъществена на ищеца Е. М. Ч., с ЕГН **********, безплатна правна помощ в размер на 2 570.63 лв., от което 2 110.26 лв. с ДДС по иска за обезщетение за неимуществени вреди и 460.37 лв. с ДДС по иска за обезщетение за имуществени вреди, както следва:

ОСЪЖДА Застрахователна компания “Л.“ АД с ЕИК *, със седалище и адрес на управление гр.С. *, бул.С. № *, да заплати на „А.“, гр.К., регистрирано по ЗДДС, с ЕИК по Булстат *, със съдружници адвокат Ф.С.С. – САК и адв.Д. И. С. – АК-К., представлявано от управителя адв. Д. И. С., АК-К., адвокатско възнаграждение за осъществена на ищеца Е. М. Ч., с ЕГН **********, безплатна правна помощ в размер на 2 570.63 лв., от което 2 110.26 лв. с ДДС по иска за обезщетение за неимуществени вреди и 460.37 лв. с ДДС по иска за обезщетение за имуществени вреди.

Определението може да бъде обжалвано пред Апелативен съд –Пловдив, в двуседмичен срок от връчването му на страните.

2

Съдия при Окръжен съд – К.: _______________________

3