Акт от 13.01.2020, Районен съд - Елхово

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 77 гр.Елхово, 13.01.2020г.

Елховският районен съд, IV-ти граждански състав, в закрито съдебно заседание на тринадесети януари през две хиляди и двадесета година, в състав :

Председател: Доротея Янкова като разгледа докладваното от съдията гр.д.№ 960 по описа на съда за 2019г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Настоящото гражданско производство е образувано въз основа на депозирана в канцеларията на съда искова молба от И.Д.Н., ЕГН **********, моб. тел.№0895 234 177 от гр.Панагюрище, ул."Иван Кузмов"№2, ет.5, ап.17, в качеството й на майка и законен представител на малолетното дете Анджелина Хранимирова Ганчева, ЕГН **********, против Х.Ж.Г., ЕГН **********, с адрес ***, с която е предявен иск по чл.127 ал.2 от СК във вр. чл.143 ал.1 вр.с чл.142 ал.1 от СК за предоставяне упражняването на родителските права върху малолетното дете Анджелина

Хранимирова Ганчева, ЕГН ********** на ищцата и определяне местоживеенето на детето при нея, определяне на режим на лични отношения и контакти на детето с бащата - Х.Ж.Г. и осъждане на ответника да заплаща месечна издръжка на детето Анджелина Хранимирова Ганчева, в размер на 200 лева, чрез ищцата като негова майка и законен представител, считано от датата на предявяване на исковата молба, ведно със законната лихва за всяка закъсняла вноска до настъпване на обстоятелства за нейното изменение или прекратяване.

С исковата молба ищцата е направила искане за откриване на производство по реда на чл.127 ал.3 от СК за постановяване на привременни мерки досежно местоживеенето на детето Анджелина Хранимирова Ганчева и издръжката му докато трае процеса, а именно определяне местоживеенето на детето при ищцата и издръжката му от бащата - Х.Ж.Г. в размер на 200 лева месечно.

По редовността на исковата молба: същата отговоря на изискванията на чл.127 и сл. от ГПК, след отстраняване на констатираната от съда с Определение №2472/30.12.2019г. нередовност по първоначалната искова молба.

Към исковата молба, са приложени посочените в чл.128 ГПК писмени документи.

По допустимостта на исковете: Предявените искове се преценят, че на този етап от производство са допустими.

Предвид на гореизложеното, Елховският районен съд

О П Р Е Д Е

Л И :

На основание чл.131 ал.1 от ГПК препис от исковата молба и приложенията, да се изпратят на ответника, като на същия се укаже, че в едномесечен срок може да подаде писмен отговор, който задължително трябва да съдържа следното: посочване на съда, номера на делото името и адреса на ответника, както и на законния му представител и пълномощник, ако има такъв, становище по допустимостта и основателността на иска, становище по обстоятелствата, на които се основава иска, възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават, подпис на лицето, което подава отговора.

В отговора на исковата молба ответникът е длъжен да посочи и доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, и да представи всички писмени доказателства, с които разполага.

Към отговора на исковата молба ответникът следва да представи пълномощно, когато отговорът се подава от пълномощник и преписи от отговора и приложенията към него за ищците.

Ответникът да бъде уведомен, че в случай, че не подаде писмен отговор в указания срок, не вземе становище, не направи възражения, не посочи и не представи писмени доказателства, не оспори истинността на представен документ, не предяви насрещен иск, инцидентен иск или не привлече за участие в делото трето лице помагач и не предяви обратен иск срещу третото лице, губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

Ответникът да бъде уведомен, че с писмена молба може да заяви желанието си да ползва правна помощ, при необходимост и право на това.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН СЪДИЯ :

/Д.Янкова/