Протокол № 8315 от 28.03.2025, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 8315 гр. София, 28.03.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 176 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: БОРЯНА В. ПЕТРОВА при участието на секретаря ТЕОДОРА ГР. ТОДОРОВА

Сложи за разглеждане докладваното от БОРЯНА В. ПЕТРОВА Гражданско дело № 20241110157344 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:46 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ К. В. Т. – редовно уведомена за днешно съдебно заседание, не се явява и не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ В.У.С.И. - редовно уведомени за днешно съдебно заседание, представляват се от адв. Р., с пълномощно по делото.

Адв. Р.: Моля да се даде ход на делото. По подсъдността, нямам възражения.

Доколкото е спазена процедурата по призоваване на страните и предвид изразеното становище от процесуалния представител на ответника, намира СЪДЪТ, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото в днешно съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ намира, че спорът, с който е сезиран и доколкото следи за допустимостта на процедурата пред него и като съобрази и допълнителните разпоредби към Закона за защита на потребителите, а именно параграф 13 от същите, че не е сезиран с потребителски спор, доколкото нито ищцата, нито ответното В.У.С.И. са по смисъла на параграф 13 „потребител“ или „търговец“. Ето защо, в случая следва да се приложи процесуалната норма на чл. 108 ГПК, според която искове срещу юридически лица се предявяват пред съда, в чиито район се намира тяхното седалище. В случая, това е Районен съд - П.. Това е процесуална предпоставка за допустимост, която СЪДЪТ следи служебно. Ето защо СЪДЪТ намира, че производството по настоящото дело следва да бъде прекратено и на основание чл. 108 ГПК същото да бъде изпратено на компетентния местно да го разгледа съд, а именно Районен съд – П.. При тази хипотеза, СЪДЪТ

1

ОПРЕДЕЛИ:

Прекратява гр.д. № 57344/2024 г., по описа на Софийски районен съд, 176 състав и изпраща същото на компетентния по аргумент по чл. 108 ГПК съд - Районен съд П..

Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок.

За ответника тече от днес, а за ищцовата страна от съобщаване на протоколното определение.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:52 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

2