Определение № 260013 от 21.01.2021, Районен съд - Карнобат

П Р О

Т О К О Л

21.01.2021 година град

КАРНОБАТ

КАРНОБАТСКИЯТ Р А Й О Н Е Н С Ъ Д , VІІ състав

На двадесет и първи януари две хиляди двадесет и първа година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЕЛА ИВАНОВА

Съдебни заседатели: 1. Д. А. Д.

2. М. П. Б.

Секретар Петя Ганчева

Прокурор Петър И.

Сложи за разглеждане докладваното от съдията Иванова

Частно наказателно дело номер 291 по описа за 2020 година

На именното повикване в

15.25 часа се явиха:

За Районна Прокуратура Бургас, ТО

Карнобат, редовно призована, се явява прокурорът И. .

Молителят Б.И.Й., редовно призован се явява лично и със служебно назначен защитник - адвокат В.Г. ***.

Не се явява съдебен заседател Ж.Д., редовно призована за съдебно заседание по телефона, в това число и на 20.01.2021г от съдебен секретар.

Предвид неявяването на съдебния заседател, бе призован по телефона избраният резервен съдебен заседател - М.Б., която заяви, че има възможност да присъства на съдебното заседание. За тази цел съдът отложи съдебното заседание за 15.55 ч

Във 15,55ч. заседанието продължи с резервен съдебен заседател М.Б. и в присъствието на страните посочени по горе.

Съдът докладва постъпило писмо от Адвокатския съвет на Адвокатска колегия гр.Бургас, с което се уведомява Районен съд - Карнобат, че е определен да бъде назначен за служебен защитник на осъдения Б.И.Й., адвокат В.Г. ***.

Молителя Й.: Съгласен съм да ме представлява служебно назначения ми защитник – адвокат Г..

Предвид на това и на основание чл. 26, ал. 2 от Закона за правната помощ вр. чл. 94 НПК Карнобатският районен съд О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА адвокат В.Г. *** за служебен защитник на осъдения Б.И.Й. - по ЧНД № 291/2020г. по описа на КРС.

Р. ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ.Г.: Да се даде ход на делото.

МОЛИТЕЛЯ Й.: Ход на делото.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА

ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.

Съдът снема самоличност на осъденото лице, както следва:

Б.И.Й. с ЕГН **********,

Съдът разясни на страните на страните правата по чл.274 от НПК.

Р.Прокурор: Няма да правя отводи на състава на съда, прокурора и секретаря.

Адв.Г.: Няма да правя отводи на състава на съда, прокурора и секретаря.

Молителя Й.: Няма да правя отводи на състава на съда, прокурора и секретаря.

Р.Прокурор: Нямаме доказателствени искания. Да се приемат приложените писмени доказателства.

Адв.Г.: Нямаме искания. Да се приемат приложените писмени доказателства.

Молителя Й.: Поддържам молбата си за определяне на общо наказание. Желая съдът да определи едно общо наказание с присъдата, с която ми е наложено наказание пробация, която аз съм изтърпял, и с присъдата, която изтърпявам в момента, като по този начин се приспадне пробацията от наказанието лишаване от свобода.

Предвид становищата на страните и по доказателствата

СЪДЪТ

О

П Р Е Д Е Л И :

ПРИЕМА и прочита приложените към делото писмени доказателства.

ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателствата.

ДАВА думата за съдебни прения.

Р.ПРОКУРОР: Молбата на Б.Й. е неясна, но се подразбира, че същият желае да бъде определено едно общо наказание по присъдата, по която към настоящия момент изтърпява в затвора в Бургас, и наказанието пробация, което е изтърпял. Й. е многократно осъждан и към настоящия момемнт, по всички възможни присъди, е определено общо наказание в интерес на същия, като молбата му за определяне на общо наказание, като се приспадне наказанието пробация, е неоснователна и молбата не следва да се уважава.

Адв.Г.: Уважаема госпожо председател на състава, уважаеми съдебни заседатели, не виждам възможност за образуване на група, на базата на която да се определи общо наказание, но тъй като като съм защитник не мога да обосновавам позиция, която не е в инерес на моя подзащитен. По тези съображения по съществото на искането редоставям на съда да прецени. Моля да ми се изпрати копие от съдебния протокол на заявения ел. адрес.

Молителя Й.: Моля да уважите молбата ми.

Последна дума на молителя Й.: Да се приспадне пробацията ми.

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че след тайно съвещание ще произнесе определението си в 16,05 часа в тази зала.

Производството е по реда на чл. 306, ал.

1, т. 1 НПК и е образувано по повод постъпила молба от осъдения за определяне на общо наказание на основание чл.

25, ал. 1, във вр. с чл. 23, ал. 1 НК.

Представителят на КРП счита, че не са налице предпоставките за определяне на едно общо наказание и пледира за отхвърляне на подадената молба, тъй като спорямо молителя е било определено едно общо наказание и не съществува възможност за определяне на ново общо наказание.

В съдебно заседание служебният защитник на осъденото лице заявява, че липсва такава възможност, но предоставя на съда с оглед качеството му на защитник на осъденото лице.

Осъденото лице Йорднаов намира молбата за основателно и желае да му бъде определено едно общо наказание.