Решение № 140 от 25.03.2026, Районен съд - Перник
- Съд
- Районен съд - Перник
- Дело
- Административно наказателно дело 1938/2025
- Вид
- Решение № 140
- Подписан
- 25.03.2026
- В сила
- 21.04.2026
- Състав
- Валери Митков Ненков
Цитирани разпоредби
- чл.144 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.633 · Граждански процесуален кодекс
- член 9а · Директива 1999/62/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 17 юни 1999 година относно заплащането на такси от тежкотоварни автомобили за използване на определени инфраструктури
- чл.11 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл.34 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл.3, ал.2 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл.6Зд, ал.1 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл.167а · Закон за движението по пътищата
- чл.179 · Закон за движението по пътищата
- чл.179 ал.3 · Закон за движението по пътищата
- чл.187а ал.4 · Закон за движението по пътищата
- чл.189 ал.11 · Закон за движението по пътищата
- чл.189ж · Закон за движението по пътищата
- чл.189ж ал.1 · Закон за движението по пътищата
- чл.189ж, ал.2 · Закон за движението по пътищата
- чл. 10, ал. 1 · Закон за пътищата
- чл.10, ал. 1, т. 1 · Закон за пътищата
- чл. 10, ал. 1, т. 2 · Закон за пътищата
- чл. 10, ал. 2 · Закон за пътищата
- чл.10, ал. 7 · Закон за пътищата
- чл. 10а, ал. 2 · Закон за пътищата
- чл. 10б, ал. 1 · Закон за пътищата
- чл.10б, ал.3 · Закон за пътищата
- чл.80 ал.1 т.5 · Наказателен кодекс
- чл.14 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.18 · Наказателно-процесуален кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 140 гр. Перник, 25.03.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на трети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Валери М. Ненков при участието на секретаря Даниела Т. Асенова като разгледа докладваното от Валери М. Ненков Административно наказателно дело № 20251720201938 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.58д и следващите от „Закона за административните нарушения и наказания“ /ЗАНН/.
Делото е образувано по ЖАЛБА от „Транспрес Грийн“ ЕООД ЕИК:**********/седалище:гр.Велико Търново ул.“***“ № 21,Вх.“Д“,Ет.1 представлявано от Управителя В.С.С./, чрез процесуален представител-адв.П. Н.-САК, срещу Електронен фиш
№ 8506277288 за налагане на наказание „Имуществена санкция“ за нарушение, установено от Електронна система за събиране на пътни такси по чл.10 ал.1 от „Закона за пътищата“/ЗП/,издаден от Агенция „Пътна инфраструктура“-София/АПИ/, с който на основание чл.187а ал.2 т.3 вр. чл.179 ал.3б от „Закона за движението по пътищата“ /ЗДвП/ за извършено нарушение на чл.102 ал.2 от „Закона за движението по пътищата“ /ЗДвП/ е наложено наказание „Имуществена санкция“ в размер 2500 лв. /две хиляди и петстотин лева/, за това, че на 19.ІV.2023г. в 18.12 часа в Община Перник по път А-3 км.21+932, включен в обхвата на платената пътна мрежа, се е движело
ППС-товарен автомобил „Влекач ДАФ ХГ 480 ФТ “ с peг. № ***, с технически допустима максимална маса 19 500кг.-брой оси 2, Екологична категория
ЕВРО VІ Е, с Ремарке с общ брой оси 5, с общо технически допустима маса
44 000кг. за което ППС изцяло НЕ е заплатена дължимата Пътна такса по чл.10 ал.1 т.2 от „Закона за пътищата“— нарушение на чл.102 ал.2 от „Закона за движението по пътищата“.
Обосновава се от страна на жалбоподателя в процесната Жалба теза, че при наказването е нарушен принципът на пропорционалността, който е сред основните принципи на правото на ЕС, като страната се позовава и на
Решение на СЕС от 21.ХІ.2024г. по дело С-61/2023г., постановено по преюдициално запитване, отправено на основание чл.267 ДФЕС от
Административен съд Хасково.
1
Изтъкват се съображения, че процесния Електронният фиш е издаден в нарушение на закона, при НЕспазване на процесуалните правила с оглед, че събраните доказателства НЕ установяват описаното в съдържанието му нарушение, както и че е наложено наказание в противоречие с норми на актове от правото на общността.
Застъпват се и съображения за изтекла давност за Административно наказателно преследване,поради което се прави искане за отмяна на обжалвания акт, като незаконосъобразен.
Жалбоподателя НЕ се явява,представител НЕ изпраща. Претендира разноски.
АНО, редовно призована НЕизпраща представител. Изпраща писмено СТАНОВИЩЕ .
Пернишкият районен съд, в настоящия съдебен състав, след като прецени събраните по делото доказателства по реда на чл.14 и чл.18 от НПК, както и доводите на страните, намира за установено следното:
На 19.ІV.2023г. в 18.12 часа в Община Перник по път А-3 км.21+932, включен в обхвата на платената пътна мрежа, се е движело ППС-товарен автомобил „Влекач ДАФ ХГ 480 ФТ “ с peг. № ***, с технически допустима максимална маса 19 500кг.-брой оси 2, Екологична категория ЕВРО VІ Е, с
Ремарке с общ брой оси 5, с общо технически допустима маса 44 000кг. за което ППС изцяло НЕ е заплатена дължимата Пътна такса по чл.10 ал.1 т.2 от
„Закона за пътищата“ било установено процесното нарушение
/№F9 ВD9С4F1DЕ05303F160АЕ941 - изцяло НЕ била заплатена дължимата
ПЪТНА ТАКСА /Тол такса/, тъй като за ППС нямало валидна Маршрутна
Карта или подадена валидна ТОЛ Декларация за преминаването.
Посоченият участък е включен в ПРИЛОЖЕНИЕ към т.1 на
Решение № 680 н а Министерски съвет о т 21.09.2022г. за приемане на
Списъка на републиканските пътища, за които се събира такса за изминато разстояние-ТОЛ такса.
За процесното Административно нарушение бил генериран доказателствен Запис (ДОКЛАД) от Електронната система по чл.167а ал.3 от
ЗДвП с приложен снимков материал от който ДОКЛАД е видно, че ППС товарен автомобил „Влекач ДАФ ХГ 480 ФТ “ с peг. № ***, с технически допустима максимална маса 19 500кг.-брой оси 2, Екологична категория
ЕВРО VІ Е, с Ремарке с общ брой оси 5, с общо технически допустима маса
44 000кг., определящо го като ППС за което е дължима такса по чл.10 ал.1 т.2 от „Закона за пътищата“ /чл.10.(1)За преминаване по платената пътна мрежа се въвежда смесена система за таксуване на различните категории пътни превозни средства и такси на база време и на база изминато разстояние: 1. такса за ползване на платената пътна мрежа - винетна такса за пътни превозни средства по чл.10а ал.7; заплащането на винетната такса дава право на едно пътно превозно средство да ползва за определен срок платената пътна мрежа;
2. (такса за изминато разстояние - тол такса за пътни превозни средства по чл.10б, ал. 3; заплащането на ТОЛ таксата дава право на едно пътно превозно средство да измине разстояние между две точки от съответния път или пътен участък, като изминатото разстояние се изчислява въз основа на сбора на отделните тол сегменти, в които съответното пътно превозно средство е навлязло, а дължимите такси се определят въз основа на сбора на изчислените за съответните тол сегменти такси; таксата за изминато разстояние се определя в зависимост от техническите характеристики на пътя или пътния участък, от изминатото разстояние, от категорията на пътното превозно средство, броя на осите и от екологичните му характеристики и се определя за всеки отделен път или пътен участък./ при движение по път, включен в обхвата на платената пътна мрежа.
С оглед горепосоченото на основание чл.187а ал.2 т.3 /чл. 187а. …………..(2)
Ако собственикът на пътното превозно средство е юридическо лице или едноличен търговец, за допускане движението на пътното превозно средство, без да са изпълнени задълженията по установяване размера и заплащане на съответната такса по чл. 10, ал. 1 от Закона за пътищата, на собственика се налага имуществена санкция, както следва:……………..3. по чл. 179, ал. 3б – в размер 2500 лв.
(3) Когато в свидетелството за регистрация на пътното превозно средство е вписан ползвател, имуществената санкция по ал. 2 се налага 2 на него. Ако вписаният ползвател е физическо лице, се прилага ал. 1.(4) Вписаният собственик, съответно ползвател, се освобождава от административнонаказателна отговорност по ал. 1 и 2 във връзка с административни нарушения по чл. 179, ал. 3 – 3б, ако в срок от 7 дни от връчването на акта за установяване на административно нарушение или електронния фиш представи декларация, в която посочи данни за лицето, което е извършило нарушението, и копие от свидетелството му за управление на моторно превозно средство.(5) В случаите по ал. 4 въз основа на първоначално издадения акт за установяване на административно нарушение не се издава наказателно постановление и административнонаказателното производство се прекратява, а първоначално издаденият електронен фиш се анулира.
В тези случаи се образува административнонаказателно производство срещу лицето, за което са установени данни, че е извършило нарушението.(6 В случаите, при които нарушението е установено и заснето по реда на чл. 167а, ал. 3, определени от председателя на управителния съвет на Агенция "Пътна инфраструктура" длъжностни лица, имат право на безвъзмезден достъп до Регистъра на населението – Национална база данни "Население", поддържана от Министерството на регионалното развитие и благоустройството, за вр. чл.179 ал.3б от „Закона за движението по пътищата“ /ЗДвП/ /чл.179.(1)Наказва се с глоба в размер 150 лв.:1. водач, който не е означил по установения начин изпълнение на възложените им правомощия./ принудително спряло на платното за движение пътно превозно средство или не е взел мерки за своевременното отстраняване на превозното средство от платното за движение, ако от това е създадена непосредствена опасност за движението;2. който изхвърля, оставя или разпилява по пътя предмети или вещества, които създават опасност за движението;3. собственик или длъжностно лице, което допуска в движението по пътищата пътно превозно средство, чиято конструкция е изменена без съответното за това разрешение;4. 5. който не спазва предписанието на пътните знаци, пътната маркировка и другите средства за сигнализиране, правилата за предимство, за разминаване, за изпреварване или за заобикаляне, ако от това е създадена непосредствена опасност за движението;6. който не осигури път за безпрепятствено преминаване на превозно средство, сигнализиращо със специален звуков и специален светлинен сигнал, или на съпровожданите от него превозни средства.(2) Който поради движение с несъобразена скорост, неспазване на дистанция или нарушение по ал. 1 причини пътнотранспортно произшествие, се наказва с глоба в размер 200 лв., ако деянието не съставлява престъпление.(3) по отношение на пътните превозни средства с обща технически допустима максимална маса над 3,5 тона) Водач, който управлява пътно превозно средство по път, включен в обхвата на платената пътна мрежа, за което е дължима, но не е заплатена такса по чл.10, ал. 1, т. 1 от Закона за пътищата, се наказва с глоба в размер 300 лв.
(3а) Водач, който управлява пътно превозно средство от категорията по чл.10б, ал. 3 от Закона за пътищата по път, включен в обхвата на платената пътна мрежа, за което не са изпълнени съответните задължения за установяване на изминатото разстояние, съгласно изискванията на Закона за пътищата, за участъка от път, включен в обхвата на платената пътна мрежа, който е започнал да ползва, или няма закупена маршрутна карта за същата, съобразно категорията на пътното превозно средство, се наказва с глоба в размер 1800 лв.
(3б) Собственик на пътно превозно средство от категорията по чл.10б, ал.3 от Закона за пътищата, за което изцяло или частично не е заплатена дължимата такса по чл. 10, ал. 1, т. 2 от Закона за пътищата, включително в резултат на невярно декларирани данни, посочени в чл. 10б, ал. 1 от Закона за пътищата, се наказва с глоба в размер 2500 лв. Глобата се налага на вписания ползвател на пътното превозното средство, ако има такъв. Ако собственикът или вписаният ползвател е юридическо лице, се налага имуществена санкция в размер 2500 лв. (3в) За нарушения по ал. 3 в случаите, в които е нечетлив или закрит по какъвто и да е начин регистрационният номер на пътното превозно средство, на водача се налага глоба в размер 500 лв., а за нарушения по ал. 3а и 3б – в размер 3000 лв. В тези случаи не се прилага чл.183, ал. 4, т. 11.(3г) Ако пътното превозно средство има монтирано устройство за целите на подаване на декларирани тол данни, което не функционира, и ако при извършена на място проверка от контролните органи се установи, че неподаването на декларирани тол данни не се дължи на умишлена намеса във функционирането на посоченото устройство, наказание по ал. 3а не се налага, ако е спазена процедурата за уведомяване на Агенция "Пътна инфраструктура" за преустановено подаване на данни и впоследствие е подадена декларация за ползваните участъци от пътя при условия и по ред, определени с наредбата по чл.10, ал. 7 от Закона за пътищата.(3д) В случаите на ал.
3, 3а или 3б движението по път, включен в обхвата на платената пътна мрежа, от едно и също пътно превозно средство в рамките на един и същ календарен ден се счита за едно нарушение и се налага едно наказание в размера, определен съответно в ал. 3, 3а или 3б.
Движението по път, включен в обхвата на платената пътна мрежа, чрез същото пътно превозно средство от 00,00 часа до 23,59 часа на следващия календарен ден се счита за отделно административно нарушение, за което се налага отделно наказание. Когато с едно и също пътно превозно средство от категорията по чл. 10б, ал. 3 от Закона за пътищата в рамките на един календарен ден е осъществено движение по път, включен в обхвата на платената пътна мрежа, и при извършени нарушения по ал. 3а и 3б, наказание се налага само по ал. 3а. При регистрирани три нарушения в рамките на една календарна година за пътно превозно средство от категорията по чл. 10а, ал.