Определение № 73 от 19.01.2018, Окръжен съд - Плевен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№……/ 19 . 01 . 2018 г. гр.Плевен

В ИМЕТО НА НАРОДА

ПЛЕВЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД ТЪРГОВСКО

ОТДЕЛЕНИЕ на деветнадесети януари през две хиляди и осемнадесета година в закритото заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:СИЛВИЯ КРЪСТЕВА

ЧЛЕНОВЕ:1………………………….

2………………………….

Секретар………………….

Прокурор……………….. като разгледа докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ

ТД № 212 по описа за 2017 година.

Пред

Плевенския окръжен съд е постъпила искова молба от „Е**************“ЕООД с ЕИК******** срещу „Т********“АД – гр.Ловеч с ЕИК******** по предявен иск с правно основание чл.318 от ТЗ вр. чл.327 от ТЗ с цена на иска 140338, 85 лева.

С отговора на исковата молба ответникът„Т********“АД – гр.Ловеч е направил възражение за неподсъдност на основание чл.119, ал.3 вр. чл.108, ал..1 отт ГПК, като е отправено искане производството по делото да бъде прекратено пред Плевенския окръжен съд и делото да бъде изпратено по подсъдност на Ловешкия окръжен съд.

ПЛЕВЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, като прецени събраните по делото доказателства и обсъди доводите на страните счита, че възражението за неподсъдност е

ОСНОВАТЕЛНО.

От данните по делото става ясно, че ответникът е със седалище в гр.Ловеч и ремонтът на съоръженията са извършени на територията на предприятието на ответника в с.Д., обл.Л..Въз основа на посочените обстоятелства съдът счита, че е налице хипотезата на чл.108, ал2, изр.1 от ГПК, поради което производството по делото следва да бъде прекратено на основание чл.118, ал.2 вр. чл.108, ал.1 вр. чл.119, ал.3 от ГПК и делото да бъде изпратено по подсъдност на Ловешкия окръжен съд.

По изложените съображения и на основание чл.118, ал.2, изр.1 вр. чл.119, ал.3 вр. чл.108, ал.1 от ГПК, съдът О

П Р Е

Д Е Л И :

ПРЕКРАТЯВА производството по ТД № 212/ 2017 г. по описа на Плевенския окръжен съд и ИЗПРАЩА ДЕЛОТО ПО

ПОДСЪДНОСТ на Ловешкия окръжен съд.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на страните пред ВТАС.

СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: