Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 1404 от 08.12.2022, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Търговско дело 2048/2022
Вид
Решение № 1404
Подписан
08.12.2022
В сила
08.12.2022
Състав
Петър Теодосиев

Цитирани разпоредби

  • чл. 35, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 21 т. 4 и 5 · Закон за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел
  • чл. 21 т. 4 и 5 · Закон за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел
  • чл. 25 · Закон за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел
  • чл. 25, ал. 5 · Закон за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел
  • чл. 129, ал. 2 · Търговски закон
  • чл. 131 · Търговски закон

РЕШЕНИЕ

№ 1404 гр. София, 08.12.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-15, в закрито заседание на осми декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Петър Теодосиев като разгледа докладваното от Петър Теодосиев Търговско дело №

20221100902048 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 25 ЗТРРЮЛНЦ, образувано по жалба на „Е.К.“ ООД срещу отказ №20221101125741-3/07.11.2022г. на длъжностно лице при Агенцията по вписванията, постановен по заявление вх. №20221101125741, подадено за вписване на промени относно съдружниците в дружеството, произтичащи от смъртта на съдружника Н.Д.М. и разделяне на дружествения му дял между другите двама съдружници А.Н.П. и М.Н.М., които са и наследници на починалия съдружник.

Обжалваният отказ е постановен при съображения, че към заявлението не са представени доказателства за извършена делба на дружествения дял на починалия съдружник с договор, сключен във формата, предвидена в чл. 35, ал. 1 ЗЗД и чл. 129, ал. 2 ТЗ.

Отказът е незаконосъобразен, а жалбата срещу него се явява основателна, тъй като представените към заявлението доказателства установяват по реда на чл. 21 т. 4 и 5 ЗТРРЮЛНЦ смъртта на съдружника Н.Д.М., наследственото правоприемство между починалия съдружник и съдружниците А.Н.П. и М.Н.М., както и решение на тези съдружници за разделяне на наследения дружествен дял с придобиване на равни части от него, съответни на квотите им в наследството на починалия, а цитираните от длъжностното лице по регистрацията разпоредби на чл. 35, ал. 1 ЗЗД (включително чл. 35, ал. 1 ЗС, която вероятно е имало предвид длъжностното лице) и чл. 129, ал. 2 ТЗ поначало не са приложими по отношение на делбата на дружествен дял, която е регламентирана в чл. 131 ТЗ без изискване за специална форма за действителност на изискуемото от разпоредбата съгласие на съдружниците за разделяне на дружествения дял.

По изложените съображения и на основание чл. 25, ал. 5 ЗТРРЮЛНЦ Софийски градски съд

РЕШИ:

ОТМЕНЯ отказ №20221101125741-3/07.11.2022г. на длъжностно лице при Агенцията по 1 вписванията.

ДА СЕ ВПИШАТ в търговския регистър по партидата на „Е.К.“ ООД с ЕИК **** обстоятелствата, за които е подадено заявление вх. №20221101125741.

Решението не подлежи на обжалване.

Препис от решението да се изпрати на Агенцията по вписванията.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

2