Определение № 1336 от 03.02.2026, Административен съд - Варна
- Съд
- Административен съд - Варна
- Дело
- Административно дело 2978/2025
- Вид
- Определение № 1336
- Подписан
- 03.02.2026
- Състав
- Искрена Димитрова
Цитирани разпоредби
- чл.152, ал.4 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.163, ал.2 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.18а, ал.9 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.140, ал.1, пр.1 · Закон за движението по пътищата
- чл.143, ал.10 · Закон за движението по пътищата
- чл.145 и сл. · Закон за движението по пътищата
- чл.171, т.1, буква з) · Закон за движението по пътищата
- чл.574, ал.11 · Кодекс за застраховането
- чл.574, ал.6 · Кодекс за застраховането
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1336
Варна, 03.02.2026 г.
Административният съд - Варна - VIII състав, в закрито заседание на трети февруари две хиляди двадесет и шеста година в състав:
Съдия:
ИСКРЕНА ДИМИТРОВА като разгледа докладваното от съдията Искрена Димитрова административно дело № 2978/2025 г. на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.172, ал.5, вр. чл.171, т.1, буква з), гг) от Закона за движение по пътищата /ЗДвП/, вр. чл.145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.
Образувано е по жалба на А. Е. ([Наименование]), роден на [дата]. в Украйна, против Заповед № GPAM-1292082/29.11.2025г. на младши автоконтрольор към Сектор „Пътна полиция“ към ОДМВР-Варна, с която за нарушение на чл.140, ал.1, пр.1 ЗДвП и на основание чл.171, т.1, буква з), гг) ЗДвП, му е наложена принудителна административна мярка – временно отнемане на СУМПС на водач, който е извършил нарушение по чл.175, ал. ЗДвП – до решаване на въпроса за отговорността, но не повече от 6 месеца.
С Разпореждане № 13845/10.12.2025г. жалбата е оставена без движение с указания за представяне на доказателства за внесена държавна такса, в размер на 10,00лв. Със същото разпореждане от ОД на МВР – Варна, Дирекция „Миграция“ и Държавна агенция за бежанците, са изискани доказателства за статута на жалбоподателя А. Е. ([Наименование]), роден на [дата]. в Украйна, в т.ч. дали се ползва с временна закрила съгласно Директива 2001/55/ЕО и в случай че се ползва - да се представи препис от регистрационната му карта, в т.ч. информация за регистриран в масивите на МВР постоянен/настоящ адрес.
В жалбата А. Е. е посочил адрес за призоваване [населено място], [улица]. Съобщението за Разпореждане № 13845/10.12.2025г. е изпратено на адреса с препоръчана пощенска пратка, върната по делото с отбелязване „непотърсена“. С Разпореждане № 14462/29.12.2025г. съдът е разпоредил Разпореждане № 13845/10.12.2025г. да се съобщи на жалбоподателя на заявения от него пред ДАБ при МС адрес за пребиваване – [населено място], ул.Д-р Л. П. № 28, комплекс „Акварел“, ет.1, ап.40. Двете разпореждания са изпратени на адреса с препоръчани пощенски пратки, върнати по делото с отбелязване „непотърсена“. С Разпореждане № 1050/28.01.2026г. е разпоредено Разпореждане № 13845/10.12.2025г., с което жалбата на А. Е. ([Наименование]), роден на [дата]. в Украйна, против Заповед № GPAM-1292082/29.11.2025г. на младши автоконтрольор към Сектор „Пътна полиция“ към ОДМВР-Варна, е оставане без движение, да се съобщи на жалбоподателя по реда на чл.18а, ал.9 АПК – чрез залепяне на уведомление на на заявения от него пред ДАБ при МС адрес за пребиваване – [населено място], ул.Д-р Л. П. № 28, комплекс „Акварел“, ет.1, ап.40, както и на посочения в жалбата съдебен адрес - [населено място], [улица]. Разпоредено е връчването да се осъществи със служебния автомобил!
Съобщението за оставяне на жалбата без движение е съобщено лично на жалбоподателя на 29.01.2026г. С молба С.д. № 2061/02.02.2026г. – в указания 7-дневен срок, жалбоподателят представя доказателства за внесена държавна такса, в размер на 5,11 евро.
Нередовностите в жалбата са отстранени, поради което делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание, с призоваване на страните.
Следва ответната страна да бъде задължена да попълни административната преписка, като представи доказателства за установяване на посоченото в ЗППАМ обстоятелство – че МПС рег. № [рег. номер], собственост на ДЗЗД АРМТИМ, считано от 24.09.2025г. е било със служебно прекратена регистрация на основание чл.143, ал.10 ЗДвП. Отделно, ответната страна следва да представи доказателства за това: на коя дата е получено уведомлението от Гаранционния фонд по чл.574, ал.11 от Кодекса за застраховането; уведомяван ли е собственика за служебно прекратената регистрация; постъпвали ли са и на коя дата данни за сключена застраховка от Гаранционния фонд по реда на чл.574, ал.6 КЗ или от собственика; възстановена ли е служебно и на коя дата, регистрацията на МПС с рег. № [рег. номер] поради представена валидна застраховка „Гражданска отговорност“. Следва преписката да се попълни и с доказателства за това, дали въз основа на АУАН серия GA № 4703567/29.11.2025г. е издадено наказателно постановление, същото обжалвано ли е и влязло ли е в сила. Следва да се представят доказателства за компетентността на издателя на ЗППАМ – че заема длъжност „младши автоконтрольор ІІ-І стенен“ съгласно т.1.3.2 от приложената по преписката Заповед № 8121з-1632/02.12.2021г.
Водим от горното и на основание чл.154, ал.2, вр. чл.163, ал.2 и чл.152, ал.4 АПК, Варненският административен съд, VІІІ-ми състав
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА страните по адм.д. № 2978/2025г. по описа на Административен съд – Варна: жалбоподател - А. Е. ([Наименование]), роден на [дата]. в Украйна, ответник - младши автоконтрольор към Сектор „Пътна полиция“ към ОДМВР-Варна.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответната страна, в 14-дневен срок от уведомяването, да представи писмен отговор по жалбата.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на жалбоподателя, в 7-дневен срок от уведомяването, да посочи доказателствата, които иска да бъдат събрани.
ЗАДЪЛЖАВА ответната страна, в срок най-късно в насроченото открито съдебно заседание, да попълни преписката със следните доказателства:
-за установяване на посоченото в ЗППАМ обстоятелство – че МПС рег. № [рег. номер], собственост на ДЗЗД АРМТИМ, считано от 24.09.2025г.е било със служебно прекратена регистрация на основание чл.143, ал.10 ЗДвП.
- на коя дата е получено уведомлението от Гаранционния фонд по чл.574, ал.11 от Кодекса за застраховането;
- уведомяван ли е собственика за служебно прекратената регистрация;
- постъпвали ли са и на коя дата данни за сключена застраховка от Гаранционния фонд по реда на чл.574, ал.6 КЗ или от собственика;
- възстановена ли е служебно и на коя дата, регистрацията на МПС с рег. № [рег. номер] поради представена валидна застраховка „Гражданска отговорност“.
- дали въз основа на АУАН серия GA № 4703567/29.11.2025г. е издадено наказателно постановление, същото обжалвано ли е и влязло ли е в сила;
- за компетентността на издателя на ЗППАМ - че заема длъжност „младши автоконтрольор ІІ-І стенен“ съгласно т.1.3.2 от приложената по преписката Заповед № 8121з-1632/02.12.2021г.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 10.03.2026г. от 09,30 часа, за когато своевременно да се призоват страните!
Съдия: