Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 1391 от 08.10.2024, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 1422/2024
Вид
Протокол № 1391
Подписан
08.10.2024
В сила
08.10.2024
Състав
Светла Величкова Пенева, Красимир Тодоров Василев, Деница Славова

Цитирани разпоредби

  • чл. 80 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 1391 гр. Варна, 08.10.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ ГО, в публично заседание на седми октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Светла В. Пенева

Членове:

Красимир Т. Василев

Деница Славова при участието на секретаря Цветелина Н. Цветанова

Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Т. Василев Въззивно гражданско дело № 20243100501422 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:12 часа се явиха:

Въззивната страна Г. Н. Г., редовно и своевременно призована, не се явява, представлява се от адв. Г. А., редовно упълномощена и приета от съда от преди.

Въззиваемата страна П. М. А., редовно и своевременно призован, не се явява, представлява се от адв. К. С., редовно упълномощена и приета от съда от преди.

АДВ. А.: Да се даде ход на делото.

АДВ. С.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

Производството е въззивно и е образувано по жалба на адв. А., като процесуален представител на Г. Н. Г. против Решение № 119 от 28.05.2024 година, постановено по гр.дело № 508/2023 година по описа на ПРС, с което е била уважена исковата претенция на П. М. А. против въззивницата Г. Н. Г. и е допуснато, на основание чл. 34, ал. 1 ЗС да бъде извършена съдебна делба на 1 следния недвижим имот - Дворно място, съставляващо УПИ V- 129, кв. 24 по действащия ДРП на *** одобрен със заповед № 448/12.03.1984г. с площ от 1510 кв.м. при граници на имота: улица, УПИ IV-130, УПИ III-130, УПИ II130, УПИ IX-133 и УПИ VI128 между съсобствениците и при квоти, както следва:

- 5/6ид.ч. за П. М. А., ЕГН ********** с адрес *** - 1/6ид.ч. за Г. Н. Г., ЕГН ********** с адрес ***.

В жалбата се излага, че решението се явява неправилно и необосновано.Сочи се още, че е произнесено в разрез със събраните доказателства, както и че са налице основания за приемане на възражението, че сделката осъществена приживе от покойния М. А. противоречи на „добрите нрави“. Излага се, още, че е доказана алкохолната му зависимост и че в подобно състояние той би бил лесно манипулируем. Сочи се, че смъртта му е настъпила приблизително месец и половина след прехвърлянето. Настояват решението да бъде отменено.

В отговор на въззивната жалба, адв. С., която представлява П. М. А. намира жалбата за неоснователна и моли същата да се остави без уважение АДВ. А.: Запозната съм с доклада, нямам възражения. Поддържам депозираната въззивна жалба, оспорвам отговора.

АДВ. С.: Запозната съм с доклада, нямам възражения. Оспорвам въззивната жалба, поддържам отговора.

АДВ. А.: Нямам доказателствени искания.

АДВ. С.: Нямам доказателствени искания. Представям списък с разноски.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото представения от процесуалния представител на въззиваемата страна списък с разноските по чл. 80 от ГПК и доказателствата за извършването им.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което 2

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

АДВ. А.: Моля да отмените обжалваното решение на база така подробно изложените доводи във въззивната жалба. Моля за решение в този смисъл.

АДВ. С.: Моля да оставите без уважение подадената въззивна жалба и да потвърдите като правилно и законосъобразно постановеното решение от първоинстанционния съд. Съдът правилно е приел, че при сключване на договорите прехвърлителят е имал способност да разбира свойството и значението на действията си и да ръководи постъпките си. Освен това правилно е посочено, че не са събрани доказателства, че доверителят ми се бил възползвал от това, че праводателят му е употребявал алкохол. Дори да има алкохолна зависимост, съгласно събраните по делото доказателства прехвърлителят е бил в състояние да осъзнава значението на действията си.

Моля за решение в този смисъл. Моля да ни присъдите сторените разноски.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:15 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3