Разпореждане № 62 от 16.04.2024, Върховен касационен съд
- Съд
- Върховен касационен съд
- Дело
- Касационно гражданско дело 5249/2023
- Вид
- Разпореждане № 62
- Подписан
- 16.04.2024
- В сила
- 16.04.2024
- Състав
- Драгомир Драгнев
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 62 гр. София, 16.04.2024 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 3-ТО ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ 3-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Съдия:
Драгомир Драгнев като разгледа докладваното от Драгомир Драгнев Касационно гражданско дело № 20238002105249 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Съдията-докладчик констатира, че с касационна жалба вх. №18124 от 4.08.2023 г. Б. Р. П. чрез своя пълномощник адвокат Г. И. е обжалвал въззивното решение в частта, с която той е осъден да заплати на община Белово общо с М. Р. М. и И.-М. П. Л. на основание чл.59 от ЗЗД сумата от 49 791 лв. По делото липсват данни, че Б. Р. П. или адвокат Г. И. имат представителна власт да подадат касационна жалба от името на М. Р. М. и И.-М. П. Л., които са упълномощили адвокат П. Б. Г./пълномощно на стр.152 по описа на СГС/. Ето защо тази нередовност на касационната жалба следва да бъде отстранена, като на адвокат Г. И. бъде даден едноседмичен срок да представи доказателства за представителната си власт да подаде касационна жалба от името на М. Р. М. и И.-М. П. Л., или да уточни за каква сума обжалва въззивното решение от името на Б. Р. П.. В противен случай касационното производство по отношение на М. Р. М. и И.-М. П. Л. следва да бъде прекратено.
Настоящото разпореждане следва да бъде връчено и на адвокат П. Г. на посочения в пълномощното адрес, за да му се даде възможност да потвърди представителната власт на Б.
Р. П. или адвокат Г. И. да подадат касационна жалба от името на неговите упълномощители.
Воден от горното, съдията-докладчик
Р А З П О Р Е Д И :
ДАВА едноседмичен срок на адвокат Г. И. да представи доказателства за представителната си власт да подаде касационна жалба от името на М. Р. М. и И.-М. П. Л., или да уточни за 1 каква сума обжалва въззивното решение от името на Б. Р. П..
В противен случай касационното производство по отношение на М. Р. М. и И.-М. П. Л. следва да бъде прекратено.
Препис от разпореждането да бъде връчено и на адвокат П. Г. на посочения в пълномощното адрес, за да му се даде възможност да потвърди представителната власт на Б.
Р. П. или на адвокат Г. И. да подадат касационна жалба от името на М. Р. М. и И.-М. П. Л..
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Върховен касационен съд: _______________________
2