Определение № 27265 от 17.10.2022, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 27265 гр. София, 17.10.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 70 СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: НАТАЛИЯ П. ЛАЛОВСКА като разгледа докладваното от НАТАЛИЯ П. ЛАЛОВСКА Гражданско дело № 20221110139261 по описа за 2022 година

С определението си по чл. 140 ГПК № 25026/27.09.2022г., във връзка със заявено в отговора на исковата молба доказателствено искане на ответника ЗАД „ДаллБогг: Живот и Здраве“ АД, съдът е задължил ищеца ЗД „Евроинс“ АД по реда на чл. 190 ГПК в едноседмичен срок от съобщението да представи по делото заверено четливо копие на протокол за ПТП бл. № 1818463/25.06.2021г.

Постъпила е молба с вх. № 216515/13.10.2022г. от ищеца ЗД „Евроинс“ АД, към която прилага заверено копие на същия протокол, което не е с добро качество. Ищецът излага, че държи единствено копие на искания документ протокол за ПТП бл. № 1818463/25.06.2021г., тъй като предал оригинала на ответника с претенцията си за доброволно плащане. На свой ред заявява искане по чл. 190 ГПК ответникът да бъде задължен да представи по делото четливо копие на протокол за ПТП бл. № 1818463/25.06.2021г. или самия оригинал.

Настоящият съдебен състав намира, че в кориците на делото се съдържат данни, че оригиналът на протокол за ПТП бл. № 1818463/25.06.2021г. е в държане на ответника – съдържанието на отправената от ищеца към ответника претенция по щета № 0500857973, находяща се на л. 36 от преписката на делото. Искането на ищеца по чл. 190 ГПК е допустимо, относимо и необходимо и следва да бъде уважено.

Не следва да се приема като писмено доказателство представеното от ищеца с молбата му с вх. № 216515/13.10.2022г. некачествено копие на същия протокол.

На основание чл. 253 ГПК съдът следва да отмени определението си по чл. 140 ГПК в частта, в която искането на ответника по чл. 190 ГПК спрямо ищеца е уважено.

Съдът констатира, че страните са внесли в пълен размер определения от съда депозит за изготвяне на САТЕ, предвид на което вещото лице Д. следва да работи по задачите.

1

По тези мотиви съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ЗАДЪЛЖАВА ОТВЕТНИКА ЗАД „ДаллБогг: Живот и Здраве“ АД, на основание чл. 190 ГПК, в едноседмичен срок от съобщението да представи по делото заверено четливо копие на протокол за ПТП бл. № 1818463/25.06.2021г., респ. по своя преценка – оригинала на същия документ, като при неизпълнение съдът може да приложи санкцията, предвидена от нормата на чл. 161 ГПК, като приеме за недоказани фактите, относно които ответникът е създал пречки за събиране на допуснати доказателства.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за приемане на като писмено доказателство на представеното от ищеца с молбата му с вх. № 216515/13.10.2022г. некачествено копие на протокол за ПТП бл. № 1818463/25.06.2021г.

ОТМЕНЯ, на основание чл. 253 ГПК, определение № 25026/27.09.2022г. в частта, в която искането на ответника по чл. 190 ГПК е уважено.

Вещото лице Д. да работи по задачите.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2