Решение № 163 от 27.11.2019, Районен съд - Лом
- Съд
- Районен съд - Лом
- Дело
- Административно наказателно дело 261/2019
- Вид
- Решение № 163
- Подписан
- 27.11.2019
- В сила
- 11.02.2020
- Състав
- БОРИСЛАВА СЛАВЧЕВА БОРИСОВА
Цитирани разпоредби
- чл.6 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл.183, ал.7 · Закон за движението по пътищата
- чл.6, т.1 · Закон за движението по пътищата
Р Е Ш
Е Н И Е
№
Гр.Лом, 27.11.2019г.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
Ломски районен съд, втори наказателен състав, в открито съдебно заседание на двадесети ноември две хиляди и деветнадесета, година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ : Б.СЛАВЧЕВА при секретаря Л.П., като се запозна с докладваното от съдията Славчева АНД № 261/19г. по описа на ЛРС, за да се произнесе взе предвид следното :
Жалбоподателят
Б.Р.Н. с ЕГН ********** ***, обжалва издаденото от Началник сектор към ОДМВР Монтана, РУ гр.Лом О.И., упълномощен със Заповед № 8121з-515/14.05.2018г. на Министъра на вътрешните работи Наказателно постановление № 19-0294-001077 от 23.06.2019г., с което на осн. чл.183, ал.7 от ЗДвП са му наложени административни наказания „Глоба“ в размер на 300лв /триста лева/ и 1 /един/ месец лишаване от право да управлява МПС, за извършено административно нарушение на чл.6, т.1 от ЗДвП с молба да бъде отменено изцяло като неправилно и незаконосъобразно.
В с.з. жалбоподателят редовно призован не се явява, представлява се от процесуален представител адв.Р.Б. от МАК, който поддържа жалбата и оплакванията в нея за незаконосъобразност на издаденото НП и неговата отмяна.
Въззиваемият редовно призован не се явява, не се представлява.
Доказателствата по делото са писмени и гласни.
Съдът, след като се запозна със събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната взаимна връзка и съвкупност, както и във връзка с доводите и становищата на страните, намери за установено следното :
С Наказателно постановление № 19-0294-001077 от 23.06.2019г. издадено от Началник сектор към ОДМВР Монтана, РУ гр.Лом О. И., упълномощен със Заповед № 8121з-515/14.05.2018г. на Министъра на вътрешните работи на жалбоподателят Б.Р.Н. *** на осн. чл.183, ал.7 от ЗДвП са му наложени административни наказания „Глоба“ в размер на 300лв /триста лева/ и 1 /един/ месец лишаване от право да управлява МПС, за извършено административно нарушение на чл.6, т.1 от ЗДвП, а именно за това, че на 20.06.2019г. около 11,50ч. в гр.Лом, по ул.“Софийска“ – по път ІІ-81 Монтана – Лом, км 146+445, като водач на лек автомобил, марка „Рено Канго“, с рег.№ …, собственост на В. Г. *** нарушава въведената временна организация и безопасност на движението съгл. Заповед № РД-11-76 от 28..05.2019г. на АПИ и сигнализирана с пътен знак „В-2“.
В с.з. жалбоподателят редовно призован не се явява, представлява се от процесуален представител адв.Р.Б. от МАК, който моли съда да отмени обжалваното НП, като неправилно и незаконосъобразно, постановено при съществени нарушения довели до нарушаване правото на защита на жалбоподателя.
Въззиваемият не се явява, не се представлява.
Депозираната жалба е процесуално допустима, подадена от лице, имащо правен интерес, в предвиденият от закона 7-дневен срок за обжалване.
По същество жалбата се явява неоснователна.
От събраните по делото писмени и гласни доказателства се установи по категоричен и безспорен начин следната фактическа обстановка :
На 20.06.2019г. около обяд свидетелите В.Б. и А.Б., двамата полицейски служители в РУ гр.Лом взели участие в специализирана полицейска операция по осъществяване контрол по безопасност на движението и осъществяване на нормално движение по ул.“Софийска“, тъй като в този период със Заповед № РД-11-76 от 28.05.2019г. на АПИ била въведена временна организация и безопасност на движението по улицата, като по време на строително-монтажните работи, работните участъци били съобразявани с подсигуряване на продохидомст до съседните жилищни райони. Самото пренасочване по обходни маршрути е въведено с пътни знаци и указателни табели съгласно проекта за временна организация на движението. В случая за целта имало поставени няколко заградителни решетки с поставени на тях пътни знаци „В 2“, забраняващи навлизането на автомобили в този участък от улицата, като две трети от ширината на пътното платно било преградено с камъни.
Около 11,50ч. в района където била въведена временна реорганизация на движението по ул.“Софийска“– по път ІІ-81 Монтана – Лом, км 146+445, навлязъл жалбоподателят, управлявайки лек автомобил, марка „Рено Канго“, с рег.№ …., който се движел в посока от Бензиностанция „Лукойл“ към КПП Кошовете, нарушавайки въведената забрана с пътен знак „В 2“.
Бил спрян за проверка от полицейските служители, като на място св.В.Б. в присъствието на св.А.Б. и на жалбоподателят му съставил АУАН, сер.№ 392078 от 20.06.2019г., в който описал установеното административно нарушение на чл.6, т.1 от ЗДвП.
Горното се установява от фактическа страна от приложените към преписката писмени доказателства и тези събрани от съда, в хода на съдебното следствие, както и от показанията на разпитаните в с.з. свидетели В.Б. и А.Б., които съдът кредитира, като обективни, последователни и взаимно свързани както помежду си, така и със събраните по делото доказателства.
Съгласно разпоредбата на чл.6 от ЗАНН административно нарушение е това деяние /действие или бездействие/, което нарушава установеният ред на държавно управление, извършено е виновно и е обявено от закона за наказуемо с административно наказание налагано по административен ред. Следователно деянието обявено за административно нарушение трябва да е извършено виновни –умишлено или непредпазливо, като законодателят е предвидил непредпазливите деяния да се наказват само в предвидените от закона случай.
В нормата на чл.6, т.1 от