Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 613 от 05.10.2023, Окръжен съд - Ямбол

Съд
Окръжен съд - Ямбол
Дело
Въззивно гражданско дело 410/2023
Вид
Определение № 613
Подписан
05.10.2023
В сила
05.10.2023
Състав
Красимира Веселинова Тагарева, Яна Вълкова Ангелова, Калина Георгиева Пейчева

Цитирани разпоредби

  • чл.258 и сл. · Граждански процесуален кодекс
  • чл.261,т.4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.415,ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.415, ал.4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.422 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.422, ал.1 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 613 гр. Ямбол, 05.10.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ЯМБОЛ, II ВЪЗЗИВЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на пети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Красимира В. Тагарева

Членове:

Калина Г. Пейчева

Яна В. Ангелова като разгледа докладваното от Красимира В. Тагарева Въззивно гражданско дело № 20232300500410 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл.258 и сл. ГПК.

Образувано е по въззивна жалба на дружеството „Димекс-2007“ЕООД, представлявано от управителя Д. А. Д., чрез процесуалния представител адв.Б.К., против Решение №295/28.06.2023г. на Ямболски районен съд, постановено по гр.д. №1774/2022г., с което е отхвърлен предявеният от въззивното дружество „Димекс-2007“ ЕООД със седалище в гр.Ямбол, иск по чл.422, ал.1 във вр. с чл.415,ал.1 от ГПК да се приеме за установено, че М.

Д. Д. му дължи сумата от 6 418,34лв., за която е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК № 426/30.03.2022г. по ч.гр.д. № 848/2022г. по описа на ЯРС и въззивникът е осъден да заплати на М.Д. направените по делото разноски в размер на 950 лева.

Извършвайки проверка за редовността и допустимостта на жалбата, настоящият състав на въззивния съд установи, че същата не е администрирана правилно от ЯРС в съответствие със задължението му по 262 ГПК. В нарушение на изискването за редовност на жалбата, установено с нормата на чл.261,т.4 ГПК, първоинстанционният съд не е извършил проверка за това внесена ли е изцяло следващата се за въззивното производство ДТ, която съгласно разпоредбата на чл.18, ал.1 ТДТКССГПК се изчислява в размер на 50 на сто от таксата, дължима за първоинстанционното производство, върху обжалваемия интерес.

Съгласно чл.1 от посочената Тарифа, по подадена искова молба се събира такса в размер на 4 на сто върху цената на иска. В случаите на предявен иск по чл.422 ГПК, какъвто е настоящият иск, тъй като в заповедното производство ищецът вече е внесъл 2 на сто върху интереса, при образуването на исковото производство на основание чл.415, ал.4 ГПК той довнася още 2% ДТ до пълния изискуем размер на държавната такса от 4 на сто. За обжалване пред въззивна инстанция, на основание чл.18 от Тарифата се събира 50%, половината от таксата, дължима за първоинстанционното производство, върху обжалваемия интерес. Това правило, отнесено и към случаите на обжалване на решение по иск с правно основание чл.422 ГПК означава, че за въззивното обжалване се събира половината, т.е. два процента от таксата за първоинстанционното производство и съобразно обжалваемия интерес. Иначе казано, за възивното обжалване на решение по иск с правно основание чл.422 ГПК не се дължи 1% (половината от довнесените от ищеца 2% за образуване на исковото производство), а два процента, т.е. половината от общо дължимите 4% ДТ върху цената на иска,респ. върху обжалваемия интерес.

В случая обжалваемият за въззивника интерес е 6 418,34лв., за който дължимата ДТ в първоинстанционното производство (заповедно и исково) е 256,73лв., а за въззивното 1 производство – 50%, половината, или 128,37лв. ДТ. Тъй като на въззивника е указано и същият е внесъл само 66,82лв. ДТ, а не изцяло изискуемия се размер на таксата, на същия следва да бъде указано в срок да довнесе разликата от 61,55лв. за ДТ.

Поради горното ЯОС намира, че следва да прекрати въззивното производството като преждевременно образувано и недопустимо, а преписката по жалбата – вх.№10 540/21.07.2023г., заедно с възз.гр.д.№410/2023г. на ЯОС и гр.д.№1774/2022г. на ЯРС следва да се върне на първата инстанция за изпълнение на разпоредбата на чл.262, вр. с чл.261,т.4 ГПК и на дадените с настоящото определение указания за внасяне по сметката на ЯОС на изцяло изискуемата се ДТ за въззивното обжалване.

Водим от изложеното, ЯОС

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по възз.гр.д.№410/2023г. по описа на ЯОС.

Изпраща на Ямболски районен съд подадената от „Димекс-2007“ЕООД, представлявано от управителя Д. А. Д., чрез процесуалния представител адв.Б.К., жалба вх.

№10540/21.07.2023г., заедно с възз.гр.д.№410/2023г. на ЯОС и гр.д.№1774/2022г. на ЯРС , за администриране на жалбата, съобразно дадените указания с настоящото определение.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2