Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 2535 от 23.08.2021, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Въззивно гражданско дело 8550/2021
Вид
Разпореждане № 2535
Подписан
23.08.2021
В сила
23.08.2021
Състав
Мариана Георгиева

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 2535 гр. София , 23.08.2021 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. II-А СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и трети август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Съдия:

Мариана Георгиева като разгледа докладваното от Мариана Георгиева Въззивно гражданско дело № 20211100508550 по описа за 2021 година

Образувано е по въззивна жалба от ответницата М.И. И. – К. срещу решение от 10.12.2020г., постановено по гр.д. № 11406/2020г. по описа на СРС, ГО, 43 състав, в частта, в която е уважен предявеният иск с правно основание чл. 59, ал. 1 от ЗЗД.

В подадената въззивна жалба е инкорпорирана частна въззивна жалба срещу три определения на СРС, с които първоинстанционният съд се е произнесъл по молби на ответницата за поправка и допълване на протоколи от проведени открити съдебни заседания на 06.10.2020г., на 24.11.2020г. и на 01.12.2020г., а именно – срещу протоколно определение, постановено в открито съдебно заседание на 24.11.2020г., с което е оставена без уважение молба по чл. 151 от ГПК от 12.10.2020г.; срещу протоколно определение от 01.12.2020г., с което е оставена без уважение молба по чл. 151 от ГПК от 30.11.2020г. и срещу определение от 07.01.2021г., с което е оставена без разглеждане молба по чл. 151 от ГПК от 11.12.2020г. Депозираната частна въззивна жалба подлежи на разглеждане по реда на чл. 274 -279 от ГПК.

Според нормата на чл. 80, ал. 2, буква „б“ от Правилника за администрацията в съдилищата /ПАС/, по всички молби и жалби от гражданскоправен характер, включително касаещите случаи на съдебна администрация, по които съдът се произнася с определение или заповед, по делегация на българските и чуждестранните съдилища по граждански дела; по искане за разкриване на банкова тайна извън случаите по чл. 76, ал. 1, т. 1, б. „в“, се образуват частни граждански дела.

1

Произнасянето по подадената частна въззивна жалба /инкорпорирана във въззивната жалба на М.И. И. – К./ не е обусловено от изхода на спора по същество на спорното материално право, поради което се налага извод, че не са налице предпоставките за съвместно разглеждане на въззивната и частната въззивна жалба в едно производство.

По тези съображения се налага извод, че производството по в.гр.д. № 8550/2021г. по описа на СГС е преждевременно образувано и следва да се прекрати. Делото следва да се изпрати на разпределящия частни граждански дела съдия в СГС за преценка за образуването му като частно гражданско дело на основание чл. 80, ал. 2, буква „б“ от ПАС и разпределянето му по реда, указан в раздел ІІ, т. 5 от Правилата за образуване, разпределение, заместване и произнасяне по вече образувани граждански и търговски дела в СГС, утвърдени със Заповед № РД-01-1344/19.04.2017г. на Председателя на СГС.

След приключване на производството по посочената частна въззивна жалба с окончателен съдебен акт, следва да се образува въззивно гражданско дело по подадена вече въззивна жалба от М.И. И. – К. с вх. № 25012832 от 25.01.2021г., което да бъде разпределено на настоящия съдия-докладчик за разглеждане.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ПРЕКРАТЯВА производство по в.гр.д. № 8550/2021г. по описа на СГС, ГО, ІІ „А” въззивен състав.

Делото да се докладва незабавно на зам. председателя на СГС, ГО, или на разпределящия частни граждански дела съдия в СГС за преценка за образуването му като частно гражданско дело на основание чл. 80, ал. 2, буква „б“ от Правилника за администрацията в съдилищата и разпределянето му по реда, указан в раздел ІІ, т. 5 от

Правилата за образуване, разпределение, заместване и произнасяне по вече образувани граждански и търговски дела в СГС, утвърдени със Заповед № РД-01-1344/19.04.2017г. на Председателя на СГС, за разглеждане на частна въззивна жалба от М.И. И. – 2

К., обективирана в подадена въззивна жалба, насочена срещу следните първоинстанционния съдебни актове: 1/. срещу протоколно определение, постановено в открито съдебно заседание на 24.11.2020г., с което е оставена без уважение молба по чл. 151 от ГПК от 12.10.2020г.; 2/. срещу протоколно определение от 01.12.2020г., с което е оставена без уважение молба по чл. 151 от ГПК от 30.11.2020г. и 3/. срещу определение от 07.01.2021г., с което е оставена без разглеждане молба по чл. 151 от ГПК от 11.12.2020г.

След приключване на производството по частната въззивна жалба с окончателен съдебен акт, цялото производство да се докладва за образуване на въззивно гражданско дело по подадената вече въззивна жалба от М.И. И. – К. с вх. № 25012832 от 25.01.2021г., като делото следва да бъде разпределено за разглеждане на същия съдия-докладчик.

Разпореждането, като непреграждащо по-нататъшното развитие на производството, не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 3