Определение № 446 от 14.07.2025, Окръжен съд - Ямбол

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 446 гр. Ямбол, 14.07.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ЯМБОЛ, II ВЪЗЗИВЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Красимира В. Тагарева

Членове:

Яна В. Ангелова

Калина Ив. Стоянова като разгледа докладваното от Калина Ив. Стоянова Въззивно гражданско дело № 20252300500225 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 258 и сл. ГПК.

Делото е образувано по въззивна жалба на Н. М. М., К.Я.М. и М. Н. М., и тримата от с.****, обш.***, обл.***, подадена чрез техния пълномощник адв. С. Н. против Решение № 202 от 17.04.2025 г., постановено по гр. д. № 2675/2024 г., III състав, Районен съд - Ямбол, с което въззивниците са осъдени да заплатят солидарно на въззиваемия Кооперация „Взаимоспомагателна кредитна кооперация на частни земеделски стопани - Марица инвест“ следните суми: 14 091,37 лв., представляваща неплатена главница по договор за заем № 5159/11.02.2022 г., обявен за предсрочно изискуем на 08.08.2024 г., ведно със законната лихва от датата на предявяване на иска - 28.08.2024 г. до изплащането й; 1 861,20 лв., представляваща неплатената договорна лихва по договор за заем № 5159/11.02.2022 г., обявен за предсрочно изискуем на 08.08.2024 г., начислена за периода от 20.05.2023 г. до 07.08.2024 г.; 113,84 лв., представляваща остатъкът от начислените и неплатени неустойки по чл. 92 ЗЗД във вр. чл. 18, ал. 1 от договора за заем № 5159/11.02.2022 г., върху просрочените и неплатени вноски за главници за периода на забавата от 20.10.2022 г. до 07.08.2024 г.; 106,70 лв., представляваща обезщетение за забава по чл. 86 ЗЗД в размер на законната лихва върху главницата 14 091,37 лв., считано от датата на настъпване на предсрочната изискуемост на заема на 08.08.2024 г. до 27.08.2024 г. Със същото решение въззивниците са осъдени да заплатят на основание чл. 78, ал. 1 ГПК направените по делото разноски в размер от 6 399,57 лв.

След извършена проверка по реда на чл. 267 ГПК съдът констатира, че подадената жалба, съдържа реквизити на въззивна жалба по смисъла на чл. 260 и 261 ГПК, но е налице и оспорване на първоинстанционния акт в частта за разноските. Въззивната жалба е изпратена за становище от Районен съд - Ямбол на въззиваемия, който в законоустановения срок е изразил становище по същата. В него има оплакване за недопустимост на въззивната 1 жалба в частта, с която се оспорва произнасянето по разноските.

Въззивният съд намира, че е сезиран с жалба по смисъла на чл. 248 ГПК, поради което се явява некомпетентен да се произнесе. В случая компетентен е съдът, постановил акта, чието изменение в частта на разноските се иска, а именно Районен съд - Ямбол, а редът, по който следва да се осъществи направеното от въззиваемия оспорване е този по чл. 248, ал. 1 ГПК, а не по пътя на обжалването му, тъй като такъв ред не е предвиден в процесуалния закон, така Определение № 190 от 19.05.2012 г. по гр. д. № 324/2012г., ГК, II ГО, ВКС и др.

Предвид изложеното, настоящият съдебен състав намира, че въззивното производство е образувано преждевременно, поради което същото следва да се прекрати и делото да се върне на Районен съд - Ямбол за произнасяне по молбата за изменение на решението в частта за разноските.

След изпълнение на указанията от Районен съд - Ямбол, делото следва да се върне на Окръжен съд - Ямбол за разглеждане на жалбата във въззивно производство.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр. д. № 225/2025 г. по описа на Окръжен съд Ямбол, II състав.

ВРЪЩА делото на Районен съд - Ямбол, III състав за провеждане на производство по чл. 248 ГПК.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2

----- следващ документ -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 446 гр. Ямбол, 14.07.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ЯМБОЛ, II ВЪЗЗИВЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Красимира В. Тагарева

Членове:

Яна В. Ангелова

Калина Ив. Стоянова като разгледа докладваното от Калина Ив. Стоянова Въззивно гражданско дело № 20252300500225 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 258 и сл. ГПК.

Делото е образувано по въззивна жалба на Н. М. М., К.Я.М. и М. Н. М., и тримата от с.****, обш.***, обл.***, подадена чрез техния пълномощник адв. С. Н. против Решение № 202 от 17.04.2025 г., постановено по гр. д. № 2675/2024 г., III състав, Районен съд - Ямбол, с което въззивниците са осъдени да заплатят солидарно на въззиваемия Кооперация „Взаимоспомагателна кредитна кооперация на частни земеделски стопани - Марица инвест“ следните суми: 14 091,37 лв., представляваща неплатена главница по договор за заем № 5159/11.02.2022 г., обявен за предсрочно изискуем на 08.08.2024 г., ведно със законната лихва от датата на предявяване на иска - 28.08.2024 г. до изплащането й; 1 861,20 лв., представляваща неплатената договорна лихва по договор за заем № 5159/11.02.2022 г., обявен за предсрочно изискуем на 08.08.2024 г., начислена за периода от 20.05.2023 г. до 07.08.2024 г.; 113,84 лв., представляваща остатъкът от начислените и неплатени неустойки по чл. 92 ЗЗД във вр. чл. 18, ал. 1 от договора за заем № 5159/11.02.2022 г., върху просрочените и неплатени вноски за главници за периода на забавата от 20.10.2022 г. до 07.08.2024 г.; 106,70 лв., представляваща обезщетение за забава по чл. 86 ЗЗД в размер на законната лихва върху главницата 14 091,37 лв., считано от датата на настъпване на предсрочната изискуемост на заема на 08.08.2024 г. до 27.08.2024 г. Със същото решение въззивниците са осъдени да заплатят на основание чл. 78, ал. 1 ГПК направените по делото разноски в размер от 6 399,57 лв.

След извършена проверка по реда на чл. 267 ГПК съдът констатира, че подадената жалба, съдържа реквизити на въззивна жалба по смисъла на чл. 260 и 261 ГПК, но е налице и оспорване на първоинстанционния акт в частта за разноските. Въззивната жалба е изпратена за становище от Районен съд - Ямбол на въззиваемия, който в законоустановения срок е изразил становище по същата. В него има оплакване за недопустимост на въззивната 1 жалба в частта, с която се оспорва произнасянето по разноските.

Въззивният съд намира, че е сезиран с жалба по смисъла на чл. 248 ГПК, поради което се явява некомпетентен да се произнесе. В случая компетентен е съдът, постановил акта, чието изменение в частта на разноските се иска, а именно Районен съд - Ямбол, а редът, по който следва да се осъществи направеното от въззиваемия оспорване е този по чл. 248, ал. 1 ГПК, а не по пътя на обжалването му, тъй като такъв ред не е предвиден в процесуалния закон, така Определение № 190 от 19.05.2012 г. по гр. д. № 324/2012г., ГК, II ГО, ВКС и др.

Предвид изложеното, настоящият съдебен състав намира, че въззивното производство е образувано преждевременно, поради което същото следва да се прекрати и делото да се върне на Районен съд - Ямбол за произнасяне по молбата за изменение на решението в частта за разноските.

След изпълнение на указанията от Районен съд - Ямбол, делото следва да се върне на Окръжен съд - Ямбол за разглеждане на жалбата във въззивно производство.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр. д. № 225/2025 г. по описа на Окръжен съд Ямбол, II състав.

ВРЪЩА делото на Районен съд - Ямбол, III състав за провеждане на производство по чл. 248 ГПК.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2