Протокол № 7728 от 31.05.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 7728 гр. София, 30.05.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 178 СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: МАРИЯ ИЛЧ. ИЛИЕВА при участието на секретаря СВЕТОСЛАВА В. ОГНЯНОВА Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ ИЛЧ. ИЛИЕВА Гражданско дело № 20211110149428 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ П. ИВ. ХР. – редовно уведомен, явява се лично, представлява се от адв. П. с пълномощно на л. 5 от делото.

ОТВЕТНИКЪТ С.О. – редовно уведомен, представлява се от юрк. Ц. с пълномощно на л. 30 от делото.

Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, с оглед редовната процедура по призоваване на страните, счита че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА делото съобразно свое определение от 31.03.2022 г., връчено на страните, в което е обективиран проекта за доклад по делото.

АДВ. П. Поддържам исковата молба. Нямам възражения по доклада, моля да се приеме за окончателен. По отношение на доказателствата, няма да соча нови и нямам други доказателствени искания.

ЮРК. Ц.: Поддържам отговора на исковата молба, оспорвам предявения 1 иск. Няма да соча доказателства. Нямам възражения по доклада на съда.

С оглед становището на страните и липсата на възражения по доклада на делото,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН доклада по делото, обективиран в определението от 31.03.2022 г.

ПРИЕМА И ПРИЛАГА към делото писмените доказателства.

СЪДЪТ, след като изслуша становището на страните по доказателствата, в смисъл, че няма да сочат и представят доказателства и нямат други доказателствени искания, счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

П. Х.: Моля да уважите така предявения иск като основателен и доказан по съображения, подробно изложени в исковата молба и представените писмени доказателства. Претендирам разноски и представям списък по чл. 80 ГПК.

СЪДЪТ ВРЪЧИ препис от списъка с разноски на насрещната страна за становище.

ЮРК. Ц.: По отношение на разноските, възразявам срещу същите, с оглед на което ищецът е самият той адвокат и не се налага да бъде представляван в настоящото производство от друго такова лице, което за мен е един вид злоупотреба с права и допълнително натоварване на ответната страна. Оспорвам, че разноските са платени. По отношение на иска, моля съдът да се произнесе като отхвърли същия като неоснователен, като съм посочила подробни съображения в отговора на исковата молба.

2

П. Х.: Никъде в процесуалните закони в Република България не е ограничено правото на физическите лица, управляващи адвокатската професия, да ползват квалифицирана адвокатска помощ и тъй като, в случая, в качеството ми на физическо лице е предявен иска, няма ограничение и злоупотреба с права с оглед наемането от мен на професионалната помощ на адв. П..

По отношение на твърдението за липса на плащане, моля да имате предвид, че константната практика на ВКС, включително и тълкувателната такава, изрично посочва, че когато в договора за правна защита и съдействие е уговорено възнаграждението и е посочен начина на плащане и същото е упоменато, че ще бъде извършено в брой, то договора за правна защита и съдействие влиза и във функциите си на разписка, поради което намирам възраженията за неоснователни и поддържам искането си за присъждане на разноски.

АДВ. П.: Отделно от това, там е упоменато, че е извършено плащането.

ЮРК. Ц.: По отношение процесуалното представителство на адвокат, не коментирам дали принципно такова лице има право да бъде представлявано, а че естеството на иска не е от такава правна сложност, още повече, че самият иск е заведен именно от адв. Х. за това, че той е представлявал друго лице. В тази връзка са моите възражения и те са изцяло по същество. По отношение плащането, не съм видяла кой как е плащал, но в една връзка, възразявам и за другото. Претендирам разноски за юрисконсултско възнаграждение.

СЪДЪТ ПРИЛАГА по делото днес представените пълномощно и списък за разноски.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:37 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3

Секретар: _______________________

4