Разпореждане № 192026 от 19.12.2025, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 192026 гр. София, 19.12.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 138 СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ИВА АН. АНАСТАСИАДИС като разгледа докладваното от ИВА АН. АНАСТАСИАДИС Гражданско дело № 20231110106637 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 245, ал. 3 ГПК.

Образувано е по молба на „Давит ЕК“ ЕООД с искане за издаване на обратен изпълнителен лист срещу Дикрекция „Управление на собствеността и социалните дейности“ - МВР.

Дикрекция „Управление на собствеността и социалните дейности“ - МВР, редовно уведомени, не са изразили становище по същество на спора.

За да се произнесе, съдът взе предвид следното:

С влязло в сила решение на Софийски градски съд, с което е отменено решението, постановено по настоящото дело, са отхвърлени исковете на Дикрекция „Управление на собствеността и социалните дейности“ – МВР срещу „Давит ЕК“ ЕООД, предявени по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК, за установяване на дължимостта на вземания в размер на 5400,00 лева, претендирана като начислена по чл. 14 от Договора неустойка за забава по възложен ремонт на лек автомобил с рег. № СА6507ТК, ведно със законната лихва върху главницата, считано от 03.02.2022 г., датата на която е депозирано заявлението за издаване на заповед за изпълнениепо чл.417 ГПК пред Софийски районен съд до окончателното изплащане на вземането, и в размер на 28,50 лева, претендирана като лихва за забава върху неустоечното вземане за периода от 15.01.2022 г. до 02.02.2022 г., за които суми е издадена заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 ГПК и изпълнителен лист от 15.02.2022 г. по ч.гр.дело № 5505/2022 г. по описа на СРС, Г.О., 138-ми състав.

Видно от удостоверение от 11.09.2025 г., издадено от ЧСИ М. Бъзински, рег. № 838, по молба на Дикрекция „Управление на собствеността и социалните дейности“ – МВР и въз основа на изпълнителния лист от 15.02.2022 г., срещу „Давит ЕК“ ЕООД е било образувано изпълнително дело № 20228380402963, по което след осъществено принудително изпълнение е била събрана сума в размер на 8478,73 лева, от които 7636,73 лева са преведени на взискателя – за вземанията по изпълниятелния лист и за разноските в изпълнителното производство за юрисконсултско възнаграждение, 758,00 лева са разпределени по т. 26 от ТТР към ЗЧСИ и 84,00 лева - за разноски по изпълнението.

Съгласно чл. 245, ал. 3, изр. 2 ГПК, се издава обратен изпълнителен лист на длъжника срещу взискателя за връщане на сумите, получени въз основа на допуснатото предварително изпълнение на отмененото решение, както и за събраните от длъжника такси и разноски в изпълнителното производство.

Тази хипотеза е налице в случая, поради което в полза на молителя „Давит ЕК“ ЕООД следва да се издаде обратен изпълнителен лист за получените от Дикрекция „Управление на собствеността и социалните дейности“ – МВР суми въз основа на 1 принудителното изпълнение по издадения първоначален изпълнителен лист, включително и за събраните от длъжника такси и разноски по изпълнението. Това е така, защото на длъжника се дължи връщане на всичко, събрано от него по изпълнителното производство, включително платените такси и разноски в изпълнителното производство.

Молбата е основателна и следва да се уважи в цялост.

Воден от гореизложеното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗДАДЕ обратен изпълнителен лист в полза на „Давит ЕК“ ЕООД, ЕИК:

ХХХХХ, със седалище и адрес на управление: гр. София, район „Красно село“, ул. „Солун“ № 112, срещу Дикрекция „Управление на собствеността и социалните дейности“ – МВР, Булстат: ХХХХХХ, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. „Княз Борис I“ № 124, за сумата 8478,73 лева, събрана от длъжника „Давит ЕК“ ЕООД по изп.д. № 20228380402963 по описа на ЧСИ М. Бъзински, рег. № 838.

Разпореждането може да се обжалва пред СГС с частна жалба в двуседмичен срок от връчването му на молителя, а за длъжника Дикрекция „Управление на собствеността и социалните дейности“ – МВР – от връчване на поканата за доброволно изпълнение.

Да се изпрати препис на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2