Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 116167 от 28.09.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 20314/2025
Вид
Разпореждане № 116167
Подписан
28.09.2026
В сила
28.09.2026
Състав
МАРИЯ ИЛЧЕВА ИЛИЕВА

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 116167 гр. София, 28.09.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 87 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: МАРИЯ ИЛЧ. ИЛИЕВА като разгледа докладваното от МАРИЯ ИЛЧ. ИЛИЕВА Гражданско дело № 20251110120314 по описа за 2025 година

По делото е постъпила въззивна жалба от ищеца срещу решението от 20.08.2026 г., в посочените от ищеца части, с които исковете са отхвърлени.

Жалбата е в срок.

Към жалбата не са представени доказателства за внесена държавна такса за въззивно обжалване по чл. 18 от ТДТ ГПК, както и депозит за особен представител на ответниците.

Воден от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ въззивната жалба.

УКАЗВА на въззивника в едноседмичен срок от получаване на съобщението:

1/ да представи доказателство за внесена по сметка на Софийски градски съд за държавни такси държавна такса за въззивно обжалване в размер на 38,24 евро както и по сметка на Софийски градски съд за депозити сумата в размер на 531,79 евро депозит за особен представител на ответниците.

УКАЗВА на въззивника, че при неизпълнение на указанията изцяло и в срок, въззивната жалба ще бъде върната.

ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на указанията в срок – делото да се докладва.

ПРИ ИЗПЪЛНЕНИЕ на указанията в срок - ПРЕПИС от въззивната жалба заедно с приложенията да се изпрати на насрещните страни и третото лице-помагач за отговор в двуседмичен срок от получаване на разпореждането ведно с приложенията.

УКАЗВА на насрещната страна, че може да подаде отговор на жалбата, за който се 1 прилагат съответно разпоредбите на чл. 259, ал. 2 - 4, чл. 260, т. 1, 2, 4 и 7 и чл. 261 от ГПК.

След изтичане на срока за отговор, делото да се окомплектова и да се изпрати на СГС по компетентност без доклад.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2