Споразумение № 1035 от 26.07.2024, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 1035 гр. С., 26.07.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 21-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ЕЛЕНА Д. РОЗАЛИНОВА при участието на секретаря Ц.С.К. и прокурора Я. Н. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от ЕЛЕНА Д. РОЗАЛИНОВА Наказателно дело от общ характер № 20241110210457 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - се представлява от прокурор Г..

ОБВИНЯЕМИЯТ И. Л. Я. - се явява лично, доведен от органите на РД „Охрана“ от Следствения арест на бул. „Г. М. Димитров“ № 42.

В залата се ЯВЯВА адв. И.А. от САК, определен за служебен защитник на обвиняемия Я..

АДВ. А. – Запознат съм с делото и мога да поема защитата на обвиняемия Я..

ОБВИНЯЕМИЯТ – Съгласен съм да ме защитава адв. А..

СЪДЪТ с оглед изявлението на страните и на основание чл. 94, ал. 1, т. 6 и т. 9 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА адв. И.А. от САК за служебен защитник на обвиняемия Я..

1

СТРАНИТЕ (поотделно) – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, с оглед липсата на процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ по АИС БДС:

И. Л. Я. – роден на ДАТА г. в гр. С., българин, български гражданин, неосъждан, без образование, работи в строителството, неженен, живущ в гр.

С., АДРЕС ЕГН: **********.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ на обвиняемия правата му в настоящото производство по чл. 55 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ Я. - Разбирам правата, които ми разяснихте. Няма да правя отвод на съдебния състав, прокурорът и секретаря.

СТРАНИТЕ (поотделно) - Нямаме искания по реда на чл. 274 и чл. 275 от НПК. Постигнали сме споразумение за решаване на наказателното производство в досъдебната фаза. Представяме писмен проект на споразумение и молим да го одобрите.

СЪДЪТ като съобрази липсата на нови доказателствени искания и на такива по реда на съдебното следствие

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА ГЛАВА ХХІХ

2

НПК.

ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА от Председателя на съдебния състав на постъпилия писмен проект на споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД № 10457/2024 г. по описа на СРС, НО, 21 състав и ДП № 876/2023 г., по описа на 09 РУ - СДВР, пр. пр. № 27055/2023 г. по описа на СРП.

СЪДЪТ НА ОСНОВАНИЕ чл. 382, ал. 4 НПК ПРИСТЪПИ КЪМ РАЗПИТ НА ОБВИНЯЕМИЯ Я.:

ОБВИНЯЕМИЯТ Я. - Признавам се за виновен по така повдигнатото обвинение. Отказвам се делото да бъде разгледано по общия ред. Разбирам последиците от споразумението. Подписвам доброволно споразумението.

ПРОКУРОРЪТ - Считам, че така представеното споразумение отговаря на законовите изисквания и моля да бъде одобрено.

АДВ. А. - Присъединявам се към становището на прокурора и моля да одобрите споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ Я. - Моля да одобрите споразумението запознат съм с него, подписвам го доброволно и съм запознат с последиците.

СЪДЪТ като се запозна с днес представения писмен проект за споразумение счита, че са налице законовите изисквания за одобряване на същото, ето защо на основание чл. 381, ал. 6 НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в протокола съдържанието на постигнатото споразумение, за решаване на наказателно производство по НОХД № 10457/2024 г. по описа на СРС, НО, 21 състав и ДП № 876/2023 г., по описа на 09 РУ - СДВР, пр. пр. № 3

27055/2023 г. по описа на СРП.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

За решаване на делото по НОХД № 10457/2024 г. по описа на СРС, НО, 21 състав и ДП № 876/2023 г., по описа на 09 РУ - СДВР, пр. пр. № 27055/2023 г. по описа на СРП.

Днес, 26.07.2024г. в гр. С., на основание чл. 384, ал. 1 НПК. се сключи настоящото споразумение за решаване на досъдебно производство № 876/2023 г., по описа на 09 РУ - СДВР, пр. пр. № 27055/2023г. по описа на СРП.

Споразумението се сключи между прокурор Я. Г. при Софийска районна прокуратура и адв. И.А. от Софийска адвокатска колегия, защитник на обв. И.

Л. Я.. На страните са известни и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382 НПК е окончателно и съгласно чл.383, ал. 1 НПК има последиците на влязла в сила присъда спрямо обв. И. Л. Я. и не подлежи на въззивна и касационна проверка.

С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното производство по делото да бъде решено и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.

Със Споразумението страните постигат съгласие, че обв. И. Л. Я. – роден на ДАТА г. в гр. С., българин, български гражданин, неосъждан, без образование, работи в строителството, неженен, живущ в гр. С., АДРЕС ЕГН:

**********, е ВИНОВЕН за това, че:

Около 08:45 часа на 11.06.2023 г. гр. С.. ж.к. ..Люлин“, пред подлеза на бул. „Царица Йоана“, отнел чужди движими вещи- портфейл на стойност 1,50 лева. ведно със съдържащата се в него парична сума в размер на 60 лева. всички вещи на обща стойност в размер на 61,50 /шестдесет и един лева и петдесет стотинки/ лева, от владението на собственика К.Т.Т., с намерение противозаконно да ги присвои, като употребил за това сила- издърпал портфейла от ръката на пострадалия-престъпление по чл. 198, ал. 1 НК.

Страните се съгласяват на обв. И. Л. Я. на основание чл. 198, ал. 1 НК, 4 във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 НК, да бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 НК СЕ ОТЛАГА ЗА СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ И ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.

Възстановяването на причинените с престъплението съставомерни имуществени вреди е обезпечено.

По делото не са приобщени веществени доказателства, с които да не е било извършено разпореждане.

На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1 НК при привеждане в изпълнение на така наложеното наказание следва да се приспадне времето, през което обв. И.

Л. Я. е бил задържан по реда чл. 72, ал. 1, т. 1 ЗМВР. На основание на чл. 64 ал. 2 НПК, както и с мярка за неотклонение ..Задържане под стража“, а именно считано от 27.03.2024г. до 26.07.2024г.

На основание чл. 189, ал. 3 НПК И. Л. Я. следва да заплати направените по делото разноски в размер на 587,79 лева, направени за изготвяне на експертизи в рамките на досъдебното производство.

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК :

/Я. Г. /

/адв. И. А. /

ОБВИНЯЕМ :