Споразумение № 91 от 11.03.2024, Районен съд - Добрич

ПРОТОКОЛ

№ 91 гр. Добрич, 11.03.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, V СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Минка Кирчева при участието на секретаря Ирена Р. Иванова и прокурора Л. Ст. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Минка Кирчева Наказателно дело от общ характер № 20243230200136 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:50 часа се явиха:

На именното повикване в 13:50 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ: П. Н. П. – редовно призован, явява се лично и се представлява от адв. В. К., АК-Добрич, редовно упълномощен защитник в хода на досъдебното производство.

ДОБРИЧКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно уведомена, представлява се от прокурор С..

СЪДЪТ докладва: По делото е постъпила изисканата в предходно съдебно заседание справка за съдимост на обвиняемия.

Справка от Районна прокуратура гр. Добрич, на какъв етап е ДП №56/2024 г., като такова образувано за престъпление по чл. 354а, ал. 5 от НК, извършено на 27.01.2024г., за което на 28.01.2024г. е привлечен в качеството на обвиняем П. Н. П., както и справка за образувани досъдебни производства срещу обвиняемия.

СЪДЪТ докладва депозирано проекто-споразумение за прекратяване на наказателното производство по делото.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. К.: Да се даде ход на делото.

С оглед становищата на страните и липсата на процесуални пречки за даване ход на делото, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

С оглед липсата на други искания по доказателствата, съдът

1

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ

Съдът докладва постигнато Споразумение между ДРП и адв. В. К. – защитник на обвиняемия П. Н. П. за решаване на делото, надлежно подписано от обвиняемия на основание чл. 381, ал. 6 от НПК и съдържащо декларацията му за отказ на съдебно разглеждане на делото по общия ред.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК съдът запитва обвиняемия П. разбира ли, че е обвинен в извършването на престъпление по чл. 354а, ал. 5 във вр. с ал. 3, т. 1 от НК, признава ли се за виновен, разбира ли, че евентуалното одобряване от съда на представеното споразумение за решаване на делото не подлежи на обжалване и ще има последиците на влязла в сила присъда, съгласен ли е с тези последици, доброволно ли е подписал споразумението.

Обвиняемият: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

Предвид депозираните справки за съдимост и за образувани срещу обвиняемия досъдебни производства от който се установява, че същият не е осъждан и към 10.07.2023г. не е бил освобождаван от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по реда на чл. 78а от НК и с оглед Решение № 44 от 19.02.2013г. на ВКС по н.д. № 2161/2012г., докладчик съдията Николай Дърмонски, на основание чл. 382, ал. 5 от НПК предлага на страните, на основание чл. 78а, ал. 1 от НК във вр. с чл. 375а, ал. 2 от НПК обвиняемият да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание „ глоба „ в размер на 400лв.

Прокурорът: Съгласна съм.

Адв. К.: Аз също съм съгласна.

Обвиняемият: Съгласен съм.

Съдът на основание чл. 382, ал. 6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

Да се впише в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, по силата на което

ОБВИНЯЕМИЯТ П. Н. П. – роден на ***, се признава за виновен в това, че:

На 10.07.2023 г. в гр. Добрич, без надлежно разрешително, съгласно Закона за наркотичните вещества и прекурсорите е държал високорисково наркотично вещество - Херба Канабис Индика Сатива - марихуана (индийски коноп, канабис) с нетно тегло 1,87 грама, с процентно съдържание на активен компонент - тетрахидроканабинол 21,7 % на стойност 11,22 лева /единадесет лева и двадесет и две стотинки/, като случаят е маловажен, поради което обвиняемият е съгласен на основание чл. 354а, ал. 5, вр. с ал. 3, т. 1 във вр. с чл. 78а, ал. 1 от НК във вр. с чл. 375а, ал. 2 от НПК да бъде освободен от 2 наказателна отговорност и да му бъде наложено административно наказание „ глоба „ в размер на 400лв. /четиристотин/ лева.

Обвиняемият е съгласен на основание чл. 354а, ал. 6 НК, във вр. с чл.53, ал. 2 буква „а“ от НК предметът на престъплението - наркотичното вещество, предадено за съхранение в ЦМУ, отдел „МРР-НОП“ с писмо от 29.01.2024 г., да се отнеме в полза на държавата.

Обвиняемият е съгласен на основание чл. 53, ал. 1 буква „а“ от НК вещите, които принадлежат на виновния и са били предназначени или са послужили за извършване на престъплението, а именно - опаковки от наркотични вещества да се отнемат в полза на държавата и да се унищожат.

Обвиняемият е съгласен на основание чл. 381, ал. 5, т. 6 във вр. чл. 189, ал. 3 от НПК да му бъдат възложени сторените по делото разноски за назначената и изготвена физико-химическа експертиза в размер на 101,12 /сто и един лева и дванадесет стотинки/ лева, платими по сметка на ОД на МВР Добрич, в полза бюджета на държавата.

ПРОКУРОР: …………….………

/Л. С./

ЗАЩИТНИК:……….............

/адв. В. К./

ОБВИНЯЕМ: ………................

/П. П./

Съдът след полагане подписите на страните запитва за искания по доказателствата.

Прокурорът: Моля, да приемете материалите по ДП №510/2023 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич. Други искания по доказателствата нямам, след което моля да пристъпите към разглеждане на така постигнатото между страните в настоящото производство споразумение за прекратяване на наказателното производство. Съгласен съм споразумението да бъде одобрено.

Адв. К.: Моля, да одобрите представеното споразумение и да прекратите наказателното производство по отношение на подзащитния ми.

Съдът на основание чл. 283 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА и приема приложените по ДП №510/2023 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич доказателства и запитва страните повторно за искания по доказателствата, ведно със справка за съдимост на обвиняемия, както и справка от Районна прокуратура гр. Добрич, на какъв етап е ДП №56/2024 г., като такова образувано за престъпление по чл. 354а, ал. 5 от НК, извършено на 27.01.2024г., за което на 28.01.2024г. е привлечен в качеството на обвиняем П. Н. П., както и справка за образувани досъдебни производства срещу обвиняемия.

3

Прокурорът: Няма да соча други доказателства.

Адв. К.: Няма да сочим други доказателства.

С оглед становищата на страните, СЪДЪТ намери делото за попълнено с необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за приключено и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ

Прокурорът: Поддържам споразумението за прекратяване на наказателното производство и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала. Налице са всички процесуални и материалноправни предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда на чл. 382, ал.7 от НПК за одобрение на споразумението.

Адв. К.: Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите.

Съдът предоставя последна дума на обвиняемия:

Обвиняемият: Моля, да одобрите споразумението.

Съдът след изслушване становищата на страните и последната дума на обвиняемия, като прецени събраните по делото доказателства приема, че:

Разпечатката съдържа 60 от 80 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/5fff14ef-6e21-40bb-8c97-8e6efb861e10