Определение № 49797 от 03.12.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 49797 гр. София, 03.12.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 24 СЪСТАВ, в закрито заседание на трети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ГЕОРГИ СТОЕВ като разгледа докладваното от ГЕОРГИ СТОЕВ Гражданско дело № 20251110134079 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 129, ал. 3 ГПК.

Постъпила е искова молба, вх. № 204383/11.06.2025 г., подадена от М. Ц. В., ЕГН **********.

С Разпореждане № 155042/08.10.2025 г. е оставена без движение исковата молба, като е указано да се отстранят нередовностите във връзка с индивидуализацията на твърдяното от ищеца лице, което следва да отговоря за изпълнение на спорното притезание, както и за плащане на държавна такса. Съдът е предупредил страна за последиците при неизпълнение на указанията в срок.

С Разпореждане № 163136/10.11.2025 г. е уважена молбата на ищеца и са издадените поисканите съдебни удостоверения със посоченото от страна съдържание.

С Разпореждане № 176618/17.11.2025 г. отново е уважена молбата на на ищеца и са издадените поисканите съдебни удостоверения със посоченото от страна съдържание.

От постъпилата молба вх. № 387857/26.11.2025 г., с което моли да бъде продължен срокът за изпълнение на указания за представяне на данъчна оценка. Съдържат се твърдения, че от АГКК са отказали да бъде издадена поисканата скица, тъй като от съдържанието на молбата се установява, че недвижим имот с такъв идентификатор не съществува.

Настоящият състав на съда е съдействал на ищеца да отстрани констатираните нередовности свързани с допустимостта и редовността на исковата претенция.

Нито до изтичане на дадения срок за изпълнение на указанията, нито до настоящия момент, ищецът не е изпълнил указанията, респ. не са отстранени нередовностите на искова молба, включително не е заплатена дължимата държавна такса, поради което на основание чл. 129, ал. 3, вр. чл. 128, т. 2 и 3 ГПК тя следва да бъде върната.

Съдът следва да съдейства на страните при изясняването на делото от правна и фактическа страна, арг. чл. 7, ал. 1 вр. чл. 145, ал. 1 ГПК, но не и да води производството от името и за сметка на някоя от страните, което е недопустимо и би било грубо нарушение на 1 принципите на състезателното начало (чл. 8 ГПК) и равенството на страните (чл. 9 ГПК).

С оглед изложеното, съдът:

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК, искова молба, вх. № 204383/11.06.2025 г., подадена от М. Ц. В., ЕГН **********.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за продължаване на срока, обективирано в молба, вх. № 387857/26.11.2025 г.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2