Определение № 34499 от 16.12.2022, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 34499 гр. София, 16.12.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 26 СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ХРИСТО КР. КРАЧУНОВ като разгледа докладваното от ХРИСТО КР. КРАЧУНОВ Гражданско дело № 20211110172665 по описа за 2021 година

Производството е образувано по искова молба от „Т---------, с която са предявени искове.

Исковата молба е редовна и допустима.

Препис от исковата молба и от приложените към нея документи са връчени на ответника.

В срока по чл. 131 ГПК по делото не е депозиран отговор на исковата молба от ответника.

На основание чл. 140, ал.1 и ал. 3 ГПК, съдът следва да се произнесе по направените от страните доказателствените искания.

Представени са писмени доказателства, които са относими, необходими и приемането им е допустимо.

Ищецът е направил искане по чл. 219, ал. 1 ГПК за привличане на трето лице помагач, като обосновава правния си интерес с обстоятелството, че това лице е длъжно да извърши дяловото разпределение за процесния имот и в случай на неточно изпълнение на това задължение ще възникне вземане за обезвреда. Това искане е основателно.

Поради изложеното, съдът:

ОПРЕДЕЛИ:

І. По доказателствените искания:

1. КОНСТИТУИРА на основание чл. 219, ал. 1 на страната на ищеца трето лице-помагач „Т---------” ЕООД, с посочен в исковата молба адрес на управление.

2. ПРИЕМА документите приложени към исковата молба документи като писмените доказателства по делото.

3. ЗАДЪЛЖАВА на основание чл. 190 ГПК третото лице помагач да представи намиращите се в него документи, свързани с отчитане на ползваната топлинна енергия и посочени в исковата молба.

II. НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 03.04.2023 г. от 1

10:10 часа, за която дата да се призоват страните.

На страните да се изпрати препис от настоящото определение, на ищеца – препис от писмените отговори и доказателствата, а на третото лице помагач – препис от исковата молба, и от писмените отговори и доказателствата към тях.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2