Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 1959 от 02.06.2023, Районен съд - Варна

Съд
Районен съд - Варна
Дело
Гражданско дело 15464/2022
Вид
Решение № 1959
Подписан
02.06.2023
В сила
31.10.2023
Състав
Димитър Димитров

Цитирани разпоредби

  • чл.250 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.250, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.79 ал.1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.86, ал.1 · Закон за задълженията и договорите

РЕШЕНИЕ

№ 1959 гр. Варна, 02.06.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 49 СЪСТАВ, в закрито заседание на втори юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Димитър Димитров като разгледа докладваното от Димитър Димитров Гражданско дело № 20223110115464 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл.250 ГПК.

Образувано е служебно от съда за допълване на постановеното по делото Решение №1943/01.06.2023г.

За да се произнесе, съдът съобрази следното:

С Решение №1943/01.06.2023г. съдът осъжда „****“ ЕООД, ЕИК: ****, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, бул. „****“ №173, ет.5, кабинет 17, представлявано от Т. Георгиев Пастармаджиев ДА ЗАПЛАТИ на И. Й. И., с ЕГН:**********, с адрес: гр. ****, обл. Враца, ул. „****“ № 118, вх.А, ет.3, ап.7 сумата от 2000.00 /две хиляди/ лева, представляваща внесен и дължим депозит но Договор за гаранция с купувач от 07.07.2022г., по поето задължение за връщането му, съгласно чл. 6 на Договор за гаранция с купувач, ведно със законната лихва, считано от датата на предявяване на исковата молба в съда – 22.11.2022г., на основание чл.79 ал.1 ЗЗД и чл.86, ал.1 ЗЗД. Съдът осъжда ****“ ЕООД, ЕИК: ****, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, бул. „****“ №173, ет.5, кабинет 17, представлявано от Т. Георгиев Пастармаджиев ДА ЗАПЛАТИ на И. Й. И., с ЕГН:**********, с адрес: гр. ****, обл. Враца, ул. „****“ № 118, вх.А, ет.3, ап.7 сумата от 580/петстотин и осемдесет/лева, представляващи сторени от ищцата съдебноделоводни разноски, на осн.чл.78, ал.1 ГПК.

С постановеното по делото решение съдът е пропуснал да впише в 1 какъв срок и пред коя институция подлежи на обжалване решението.

Предвид на горното съдът намира, че следва да бъде допълнено Решение №1943/01.06.2023г.

Водим от горното съдът

РЕШИ:

ДОПЪЛВА Решение №1943/01.06.2023г., постановено по гр.дело №15464/2022г. по описа на ВРС, на осн. чл.250, ал.3 ГПК, като:

…“Решението подлежи на въззивно обжалване пред ВОС в двуседмичен срок от съобщаването на страните.“…

РЕШЕНИЕТО по чл.250 ГПК подлежи на обжалване пред Окръжен съд - Варна в двуседмичен срок от съобщаването на страните.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________ 2