Протокол № 1606 от 04.11.2024, Районен съд - Сливен
- Съд
- Районен съд - Сливен
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 808/2024
- Вид
- Протокол № 1606
- Подписан
- 04.11.2024
- В сила
- 04.11.2024
- Състав
- Анна Костадинова Димитрова
Цитирани разпоредби
- чл. 247г, ал. 2 и ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 247г, ал. 2 и ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 1606 гр. Сливен, 04.11.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, V СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Анна К. Д.
Съдебни
Радка Ж. И.а заседатели: Мариана К. Митева при участието на секретаря НЕДЕЛИНА М. БОЖИЛОВА и прокурора Я. Н. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Анна К. Д. Наказателно дело от общ характер № 20242230200808 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
РП-Сливен редовно призована се представлява от прокурор Я. К..
Подсъдим с пор. № 2, редовно призован, доведен в съдебно заседание се явява лично и с адв. П. М. от АК - Сливен, назначен за служебен защитник.
Ощетено юридическо лице с пор. № 3, редовно призовано чрез представляващ П. Б., не се явява.
Пострадалият с пор. № 4, редовно призован, не се явява.
Ощетено юридическо лице с пор. № 5, редовно призовано чрез представляващ С. М., се явява лично.
Пострадалият с пор. № 6, починала. Наследниците на пострадалия – починалата Н.
Ц., с пор. № 7 и 9, редовно призовани, не се явяват, пор. № 8 нередовно призован, не се явява.
Прокурорът: Ако някой от пострадалите е нередовно призован ход на делото не следва да се дава, тъй като ще му се нарушат правата и доколкото разбрах подсъдимия има желание да възстанови.
Адв. М.: Г-жо съдия, моля да отложите делото, тъй като подзащитния ми желае да възстанови парите.
Съдът счита, че в днешното съдебно заседание са налице процесуални пречки за даване ход на делото. На първо място съдът констатира, че до момента не е била призована една от пострадалите и изобщо не е включена в списъка на лицата за призоваване, което при всички случаи ще наруши правата й в процеса. Отделно от това съдът не може да приложи 1 разпоредбата на чл. 247г, ал. 2 и ал. 3 от НПК, доколкото пострадалият Н. Ц. не е бил разпитван в хода на ДП, а е бил констатиран като наследник на починалата пострадала Н.
Ц., т.е. в хода на ДП не е бил посочен адрес от негова страна за да се даде ход в негово отсъствие на основание, че не е бил намерен на посочения от него адрес. Следва да се даде и възможност на подсъдимия да възстанови щетите на всички пострадали.
С оглед гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД на разпоредителното заседание.
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 13.01.2024 от 13,30 часа за която дата и час РПСливен, пострадалата С. М. и защитника на подсъдимия да се считат за редовно призовани.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ подсъдимия чрез началника на Затвора – Бургас и пострадалите включително и Р. А. Я.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието се закри в 13,40
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2