Акт от 12.10.2022, Административен съд - Хасково

ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 778

12.10.2022г.

АДМИНИСТРАТИВЕН

СЪД – ХАСКОВО в закрито заседание на дванадесети октомври две хиляди и двадесет и втора година, в състав:

Председател: Ива Байнова

Членове: Росица Чиркалева

Биляна

Икономова като разгледа докладваното от съдия Чиркалева

АНД (К) № 675 по описа на съда за 2022 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по реда на глава дванадесета от АПК във вр. с чл.63в от ЗАНН.

Образувано е по касационна жалба от Началник група към ОД на МВР – Хасково, сектор „Пътна полиция“, против Решение №167 от 30.05.2022 г., постановено по АНД №247 по описа на Районен съд – Хасково за 2022 г., в отменителната му част.

В касационната жалба се твърди, че решението в обжалваната му част било неправилно, поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. По подробно изложени съображения се моли за отмяна на решението на районния съд в отменителната му част. Претендира се, на основание чл.78 ал.8 от ГПК, вр. чл.37 от ЗПП, вр. чл.23 т.1 от Наредбата за заплащане на правна помощ, да се присъди в полза на ОДМВР – Хасково разноски и юрисконсултско възнаграждение в размер на 300.00 лв.

Ответникът, в подадена чрез процесуален представител писмена молба моли да бъде потвърдено изцяло решението на районния съд, като правилно и законосъобразно.

Претендира присъждане на направените по делото разноски.

Представителят на Окръжна прокуратура – Хасково счита, че решението на районния съд следва да бъде потвърдено.

Касационната инстанция, след като обсъди доказателствата по делото и становищата на страните, намира за установено следното:

С Наказателно постановление

№19-1253-002240/06.03.2020г., издадено от Началник група към ОДМВР Хасково, Сектор „Пътна полиция“ Хасково, на Ж.С.Ж. за нарушение на чл.100 ал.1 т.1 от Закона за движението по пътищата (ЗДвП) и на основание чл.183 ал.1 т.1 пр.1, 2 от ЗДвП е наложена глоба в размер на 10 лв. (т.1 от НП), за нарушение на чл.100 ал.1 т.2 от ЗДвП и на основание чл.183 ал.1 т.1 пр.3 от ЗДвП е наложена глоба в размер на 10 лв. (т.2 от НП) и за нарушение на чл.140 ал.1 от ЗДвП и на основание чл.175 ал.3 пр.1 от ЗДвП е наложена глоба в размер на 200 лв. и лишаване от право да управлява МПС за 6 месеца (т.3 от НП).

С обжалваното Решение №167 от 30.05.2022г., постановено по АНД №247/2022г., Районен съд – Хасково отменя Наказателно постановление №19-1253-002240/06.03.2020г., в частта, в която на Ж.С.Ж., на основание чл.175 ал.3, предл.1 от ЗДвП е наложено наказание глоба в размер на 200 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 месеца и в частта, в която на Ж.С.Ж., на основание чл.183 ал.1 т.1 предл.3 от ЗДвП е наложено наказание глоба в размер на 10 лева, и потвърждава

Наказателно постановление №19-1253-002240/06.03.2020г. в частта, в която на Ж.С.Ж., на основание чл.183 ал.1 т.1, предл. 1 и 2 от ЗДвП, е наложено наказание глоба в размер на 10 лева. С решението съдът осъжда ОДМВР – Хасково да заплати на Ж.С.Ж. сумата в размер на 300 лв. – адвокатско възнаграждение за защита пред въззивната инстанция.

С протоколно определение от 14.09.2022г. по делото е даден ход на спора по същество.

В срока за произнасяне, настоящият съдебен състав констатира, че макар и да не е посочено изрично в наказателното постановление, в случая регистрацията на превозното средство е била прекратена на основание чл.143, ал.10 от ЗДвП. Това обстоятелство се установява от материалите по делото, включително от представената Докладна записка рег.

№1253р-9444/03.10.2019г. на ОДМВР – Хасково, от която е видно, че към момента на извършване на проверката, след извършена справка е установено, че автомобилът няма задължителна застраховка „ГО“ и е с прекратена регистрация по служебен път на дата 08.05.2019г. Служебно известно е на съда, че с Разпореждане от 05.05.2022 г. на Председателя на Върховния административен съд и на Върховния касационен съд е образувано, по искане на последните, тълкувателно дело № 3/2022 г. по описа на ВАС, за приемане на съвместно Тълкувателно постановление от Общото събрание на съдиите от Наказателна колегия на ВКС и Първа и Втора колегии на ВАС, по въпроса: „Наказва ли се с предвиденото в чл.175, ал.3 от Закона за движението по пътищата наказание водач, който управлява моторно превозно средство, чиято регистрация е прекратена служебно по реда на чл.143, ал.10 от Закона за движението по пътищата, без за това да е уведомен собственикът на моторното превозно средство?“.

Въпросът, по който предстои произнасяне по образуваното тълкувателно дело № 3/2022 г. по описа на ВАС, е в преюдициална връзка с обстоятелствата, въз основа на които е издадено процесното Наказателно постановление, съответно е от значение за правилното разрешаване на спора по делото.

Ето защо, съдът намира, че следва да се отмени определение от 14.09.2022г. за даване ход по същество и на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 от ГПК, вр. чл. 144 от АПК, вр. чл. 228 от АПК, вр. чл. 63“в“ от ЗАНН, производството по настоящото дело да бъде спряно до постановяване на решение по образуваното Тълкувателно дело №3/2022г. по описа на ВАС.

Водим от гореизложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ определение от 14.09.2022г. за даване ход по същество.

СПИРА на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 от ГПК, вр. чл. 144 от АПК, вр. чл. 228 от АПК, вр. чл. 63“в“ от ЗАНН, производството по АНД (К) № 675/2022 г. по описа на Административен съд – Хасково до постановяване на решение по тълкувателно дело № 3/2022 г. по описа на ВАС, респективно до окончателното приключване на производството по тълкувателното дело.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от съобщението.

Делото да се докладва за насрочване в открито съдебно заседание, след приемане на решение по Тълкувателно дело №3/2022г. по описа на ВАС.

Председател:

Членове: 1.

2.