Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 458 от 17.03.2025, Районен съд - Сливен

Съд
Районен съд - Сливен
Дело
Административно наказателно дело 1424/2024
Вид
Протокол № 458
Подписан
17.03.2025
В сила
17.03.2025
Състав
Христина Янева Костадинова - Чолакова

Цитирани разпоредби

  • чл. 290 · Наказателен кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 458 гр. Сливен, 17.03.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VIII СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Христина Ян. Костадинова Чолакова при участието на секретаря Росица Н. С.а

Сложи за разглеждане докладваното от Христина Ян. Костадинова - Чолакова Административно наказателно дело № 20242230201424 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Жалбоподателят Я. Д. И., редовно призована, не се явява и не се представлява.

Въззиваемата страна - Началник сектор в ОДМВР - Сливен, РУ Сливен, редовно призована, не се представлява.

Свидетелят Х. Н. С. с пор. № 3, редовно призован, се явява лично.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Делото е във фазата на съдебното дирене.

ДОПУСКА до разпит явилият се свидетел, като сне самоличността му.

САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ:

Х. Н. С. - 37г., българин, български гражданин, средно образование, женен, работи, неосъждан, без родство с жалбоподателя .

ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност по чл. 290 от НК, обещава да говори истината.

РАЗПИТАН КАЗА: Предупреден съм за наказателната отговорност.

1

Обещавам да говоря истината. Бяхме с колегата на работа, редовна смяна.

Може би сме били на установъчен пункт, който е в близост до бензиностанцията „Лук ойл“ на бул. Цар Симеон. Извършвали сме проверка на автомобили. При въпросната проверка, явно собственика е пропуснал да залепи стикера. Освен, че трябва да носи полицата и стикера трябва да е залепен на стъклото. Колегата състави глобата на жалбоподателката, защото не искаше да подпише фиша. Използваме боди камери, проверката е записана и е задължително да вземем отношение.

Съдът констатира, че административнонаказващият орган не е изпратил стр. 2 на процесното наказателно постановление, поради което не може да бъде установено датата на връчване, както и, че липсват доказателства, относно компетентността на актосъставителя, издал процесния акт.

Предвид гореизложеното съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДА СЕ ИЗИСКА Началник сектор в ОДМВР - Сливен, РУ – Сливен да представи доказателства, относно компетентността на актосъставителя, съставил АУАН GA № 1348301/29.07.2024г., както и надлежно заверено копие от НП № 24-0804-00723/21.08.2024г. в неговата цялост – от две страници, с оглед установяване датата на връчване на НП.

С оглед допуснатите доказателства съдът счита делото за неизяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.

ОТЛАГА и НАСРОЧВА съдебно заседание за 07.04.2025г. от 09.30 часа, за която дата и час да се призоват жалбоподателя и въззиваемата страна.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 10.49 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

2