Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 813 от 13.02.2026, Районен съд - Бургас

Съд
Районен съд - Бургас
Дело
Гражданско дело 6947/2025
Вид
Определение № 813
Подписан
13.02.2026
В сила
04.03.2026
Състав
ИВАН ГЕОРГИЕВ ДЕЧЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 105 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 116 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.422 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 813 гр. Бургас, 13.02.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ИВАН Г. ДЕЧЕВ като разгледа докладваното от ИВАН Г. ДЕЧЕВ Гражданско дело № 20252120106947 по описа за 2025 година

Подадена е искова молба от К. А. К. против Г. П. П. и П. Г. П., в която са предявени иск по чл.422 ГПК, за установяване дължимостта на сумите, присъдени със заповед за изпълнение № 3082/15.08.2025г. на БРС по ч. гр. дело № 5488/2025г. и евентуален иск за присъждане на обезщетение за неимуществени вреди.

Исковата молба, заедно с уточненията й, са били пратени по чл.131 ГПК за отговор.

В срок са подадени отговори и от двамата ответници. В отговора на ответника П. Г.

П. е предявено възражение за местна подсъдност на делото. Моли производството да се прекрати и делото да се изпрати на Районен съд Свищов, където е адресът на другия ответник. В отговора на ответника Г. П. П. е направено също възражение за местна подсъдност на делото. Моли производството да се прекрати и делото да се изпрати на Районен съд Свищов, където е адресът на ответника.

Възраженията за местна подсъдност са основателни.

Съгласно чл. 105 ГПК искът се предявява пред съда, в района на който е постоянният адрес или седалището на ответника. Според чл. 116 ГПК иск срещу ответници от различни съдебни райони или за имот, който се намира в различни съдебни райони, се предявява по избор на ищеца в съда на един от тези райони. В случая ответникът П. Г. П. е с постоянен адрес в гр. Силистра, а ответникът Г. П. П. е с постоянен адрес в гр. Свищов. И двамата ответници са поискали делото да се разгледа от Районен съд Свищов. Този съд е местно компетентен, тъй като постоянният адрес на единия ответник е в гр. Свищов. В случая се прилага общото правило на чл.105 ГПК и делото подлежи на разглеждане от съда, в района на който е постоянният адрес на единия от ответниците.

Това налага производството да бъде прекратено и делото да се изпрати на местно компетентния съд. Освен това БРС констатира, че самата искова молба е адресирана до Районен съд Свищов.

Така мотивиран, Бургаският районен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по делото.

ИЗПРАЩА делото на Районен съд-Свищов по местна подсъдност.

1

Определението подлежи на обжалване в 1-седмичен срок от съобщението пред БОС.

Препис да се връчи на страните.

Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________

2