Протокол № 21591 от 20.12.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 21591 гр. София, 19.12.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 44 СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ПОЛИНА АНД.

ХАДЖИМАРИНСКА при участието на секретаря СИМОНА ПЛ. ГЕОРГИЕВА Сложи за разглеждане докладваното от ПОЛИНА АНД.

ХАДЖИМАРИНСКА Гражданско дело № 20221110117581 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ Топлофикация София ЕАД – редовно призован, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ Б. Н. П. – редовно призована, не се явява и не се представлява.

ТРЕТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ Н. – редовно призовано, не представител. изпраща

ВЕЩОТО ЛИЦЕ А. Ж. – редовно уведомен, явява се.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ В. П. – редовно уведомена, явява се.

Съдът, като съобрази, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА делото съобразно определение, постановено в закрито заседание на 08.11.2022 г., с което съдът на основание чл. 140 ГПК е изготвил проект за доклад и се е произнесъл по доказателствените искания на страните.

1

ДОКЛАДВА постъпила по делото на 14.12.2022 г. молба от ищеца чрез юрк. Желязкова, с която същата не възразява за разглеждане на делото в отсъствие на представител на ищеца. Заявява, че поддържа исковата молбата и направените с нея доказателствени искания, както и че няма възражения по доклада на делото. Не възразява да се изслушат изготвените заключения по СТЕ и СЧЕ. Сочи, че няма други искания по доказателствата. Моли да се постанови решение, с което предявените искове да бъдат уважени и претендира разноски.

ДОКЛАДВА постъпила по делото на 02.12.2022 г. молба от третото лице помагач чрез юрк. Н., приложено с която са представени изисканите от подпомагащата страна по реда на чл. 190, ал. 1 ГПК документи.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА за окончателен проекта докладваното определение от 08.11.2022 г. за доклад, обективиран в

СЪДЪТ по доказателствата

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представените от ищеца с исковата молба документи като писмени доказателства по делото.

ПРИЕМА представените от третото лице помагач с докладваната днес молба документи като писмени доказателства по делото.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към изслушване на заключението по допуснатата съдебно-счетоводна експертиза.

Снема самоличността на вещото лице: В. Димитрова П., на 65 години, неосъждана, без дела и родство със страните. Предупредена за отговорността по чл. 291 НК, която нося.

2

ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представила съм заключение в срок, което поддържам.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението на съдебно-счетоводната експертиза. На вещото лице се издаде РКО за сумата от 280 лева, платима от внесения депозит.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към изслушване на заключението по допуснатата съдебно-техническа експертиза.

Снема самоличността на вещото лице: А. Илиев Ж., на 69 години, неосъждан, без дела и родство със страните. Предупреден за отговорността по чл. 291 НК, която нося.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представил съм заключение в срок, което поддържам.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението на съдебно-техническата експертиза. На вещото лице се издаде РКО за сумата от 280 лева, платима от внесения депозит.

СЪДЪТ, като съобрази че страните не заявяват други искания по доказателствата и като намира делото за изяснено от фактическа страна, ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение.

Протоколът бе изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:38 часа.

3

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

4