Решение № 373 от 11.11.2024, Окръжен съд - Стара Загора
- Съд
- Окръжен съд - Стара Загора
- Дело
- Търговско дело 241/2024
- Вид
- Решение № 373
- Подписан
- 11.11.2024
- В сила
- 15.07.2025
- Състав
- Трифон Иванов Минчев
Цитирани разпоредби
- чл.127 ал.4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 300 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 38 · Закон за адвокатурата
- чл. 16, ал. 1, т. 1 · Закон за движението по пътищата
- чл. 20, ал. 1 · Закон за движението по пътищата
- чл. 45 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 84 ал. 3 · Закон за задълженията и договорите
- чл.86 · Закон за задълженията и договорите
- чл.380 · Кодекс за застраховането
- чл. 432 · Кодекс за застраховането
- чл. 432, ал.1 · Кодекс за застраховането
- чл. 493а, ал. 3 · Кодекс за застраховането
- чл. 496 · Кодекс за застраховането
- чл.496, ал.1 · Кодекс за застраховането
- чл.498, ал.1 · Кодекс за застраховането
- чл. 342 ал. 1 · Наказателен кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 373 гр. С., 11.11.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – С. в публично заседание на петнадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Трифон Ив. М. при участието на секретаря Стефани Хр. Чапанова като разгледа докладваното от Трифон Ив. М. Търговско дело № 20245500900241 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 432 от КЗ и чл.86 от ЗЗД .
Образувано по искова молба от Р. М. С. от гр.Р. против „З.“ АД - гр.С. с ЕИК ** и З. С. К. от с.Б., община Т..
В исковата молба е изложено, че на 01.06.2022г. около 19,13 часа на път II - 66 километър 28 + 300, на излизане от град Н. в посока село С., е възникнало пътнотранспортно произшествие, причинено от З. С. К., с ЕГН:
**********, в качеството му на водач на МПС с peг. № **, марка Мицубиши, модел Паджеро. Автомобилът се движил в посока изток - запад и след като водачът загубва контрол върху управлението му, навлиза в насрещната лента за движение и удря насрещно движещия се в посока запад - изток лек автомобил с peг. № **, марка „Фолксваген" модел „Голф", управляван от Д.П.Х., с ЕГН: **********.
Посочено е, че в резултат на пътнотранспортното произшествие, автомобилът на съжителя на ищцата, е получил тежки деформации, локализирани отпред и отляво /в зоната на водача/. Седалката на водача буквално е била пометена и изместена назад към задните седалки.
Пострадалият Д.П.Х. е получил изключително тежки и многобройни травматични увреждания, несъвместими с живота, поради което е починал в автомобила си, непосредствено след произшествието.
1
Сочи се, че по този начин, на 01.06.2022г. в землището на град Н., по път II - 66 км 28+300, З. С. К., с ЕГН: ********** при управление на моторно превозно средство - лек автомобил Мицубиши, модел Паджеро с peг. № **, с посока на движение към град Н., нарушил правилата за движение по пътищата: чл. 20, ал. 1 от ЗДвП и чл. 16, ал. 1, т. 1 от ЗДвП и по непредпазливост е причинил смъртта на Д.П.Х., с ЕГН: ********** - съжител на ищцата и баща на трите им малолетни деца - престъпление по чл. 343, ал. 1, б. „в", предл. 1, във вр. - ка с чл. 342 ал. 1 от НК. С Присъда № 14/26.09.2023г., постановена по НОХД № 417/2023г. по описа на Окръжен съд - С., З. С. К., с ЕГН: ********** е признат за виновен в извършване на цитираното престъпно деяние, като са му наложени предвидените в закона наказания: две години лишаване от свобода, изпълнението на което е отложено за срок от три години и лишаване от право да управлява МПС за срок от три години.
Присъдата на наказателния съд е влязла в законна сила на 12.10.2023г.
Излагат се съображения съгласно императивната разпоредба на чл. 300 от ГПК.
Твърди се, че в резултат на противоправното си деяние З. С. К. е причинил на Р. М. С. неимуществени вреди във формата на морални болки, страдания и психически дискомфорт от преждевременната, внезапна и невъзвратима загуба на починалия, с когото ищцата се е намирала в отношения на взаимна обич, доверие и привързаност и от когото е получавала житейска подкрепа, защита и опора.
Посочено е, че ищцата и пострадалият са имали осемгодишна силна емоционална връзка, изпълнена с много обич, взаимно уважение и доверие един към друг. Ученическата им любов е прераснала в съвместно съжителство, скрепено с раждането на трите им деца - П., М. и Ж.. Сочи се, че Р. и Д. са ги отглеждали заедно, в хармония и разбирателство, имали са мечти за тях, планирали са житейския си път, стремели са се да осъществяват целите си, споделяли са общи интереси, морални и духовни ценности, домът им е бил изпълнен с топлина и уют. Всички трудности, радости и успехи са понасяли заедно. Отношенията между пострадалия и ищцата са били обект на възхищение от страна на близки и приятели. Д. Х. е бил любящ и всеотдаен спътник в живота на ищцата, отговорен и грижовен родител на трите им деца, бил е стожера в семейството, стремял се е то да бъде задружно, щастливо и 2 задоволено с всичко необходимо. След като заживели заедно, Р. и Д. се установили в село С., общ. Н., при родителите на пострадалия. Те помагали на младите в грижите за децата и с каквото било необходимо. Д. и Р. били много единни, задружни и сплотени. Всички решения вземали заедно, разчитали един на друг, обсъждали важните семейни въпроси. Имали топли и хармонични отношения. По между им съществувала много силна емоционална връзка. Ищцата и спътникът й в живота много обичали планината и всеки уикенд ходели на разходки, излети и туристически походи сред природата. Там те се чувствали спокойни, почивали си и се зареждали с нови сили и позитивна енергия. Мечтаели за малка къща в планинско селце, където да се скрият и избягат от ежедневния хаос и напрежение. Освен планината, Д. много обичал да готви. Това била една от големите му страсти.
Обожавал да приготвя храна за Р. и децата, да експериментира и прилага различни нови техники. Съседите се шегували, че без него, Р. щяла да умре от глад. Пострадалият помагал на жена си и във всички други домакински дейности - пазаруване, чистене, подреждане, грижи за децата. Бил изцяло отдаден на семейството си и правел всичко възможно то да бъде единно, задружно и сплотено. Д. бил по - търпелив, въздържан и улегнал родител, успявал да убеди Р., че децата макар и палави, са смисъла на живота и трябва да им се прощава и показва правия път, а не да им се повишава тон, налагат строги наказания и насажда излишно напрежение. Създавал спокойна семейна обстановка, бил опората на Р., главата на семейството, вдъхвал респект и уважение. Младите хора мечтаели за собствен дом за тях и децата им.
Сочи се, че през 2021 г. къщата на родителите на Д. в село С. била опожарена и срината до основи. Това било голямо нещастие за семейството, защото се наложило да изградят дома си наново с много усилия и труд.
Младото семейство се преместило да живее в Р.. Без помощта на родителите на загиналия изпитвали по - големи трудности, но общите им мечти и цели в живота ги обединявали и сплотявали.
Посочено е, че на 01.06.2022г. Д. загинал пред очите на Р. в процесното ПТП. Твърди се, че тя и до сега не може да се отърси и да забрави ужасяващата гледка. Шокът, стресът, ужасът били неописуеми и несъизмерими с нищо преживяно до този момент от ищцата. Не била на себе си, не можела да повярва, че бащата на децата й го няма и никога повече няма да го види, да чуе гласа му, да усети присъствието му. Чувствала се нещастна, 3 самотна, изоставена. Изпитвала силна тъга и болка, непрежалима скръб и печал. Преместила се при родителите си, за да се опита да преодолее огромната мъка. Ползвала специализирана помощ на психолог. Било й е изключително трудно, но заради децата нямала избор и била длъжна да се съвземе. Не можела да спи вечер, сънувала кошмари, чувствала напрежение, но гледала да не се изолира напълно от околния свят и заради децата не преустановила напълно контактите си с близки, приятели, съседи.
Ищцата останала без спътник в живота твърде млада, на 27 години и самотна майка на три невръстни деца. Тежката загуба била непреодолима за нея. Продължавала да се чувства самотна, неуверена, непълноценна.
Страхувала се за децата си. Изпитвала огромна празнина, пропаст, бездна, усещала несигурност и безпокойство. Децата й я утешавали, но същевременно й било много трудно да ги отглежда като самотна майка. В годината на смъртта на Д. - 2022г. на Коледа не купила никакви подаръци на децата, защото до този момент, ищцата правила това винаги заедно с техния баща загиналия Д.. Много се разстроила, почувствала голямата липса на човека до себе си, изпитала силна болка и тъга, осъзнала, че е самотна и нещастна. Не могла да се порадва на празника, защото мисълта за Д. не я напускала. Това била първата Коледа на Р. без него - тъжна и мрачна.
Сочи се, че за ищцата е налице най - тежкият житейски резултат - загуба на близък човек - нейният съжител и баща на децата й, с което е лишена от възможността да бъде подкрепяна и подпомагана морално, финансово и по всякакъв друг начин, включително да се ползва от личните грижи и помощ на пострадалия Д., от неговата духовна и материална подкрепа. Ищцата претърпяла изключително тежка криза, животът й се е променил необратимо, болезнена и мъчителна за нея е тежката загуба на спътника й. Преживяла силен емоционален стрес от внезапната му и неочаквана смърт, много подтисната, стресирана и разстроена. Психическият дискомфорт се отразил в отношенията й с близки, приятели, познати, променили се разбиранията й за ценностите в живота. След смъртта на своя спътник в живота, ищцата се чувствала неуверена и несигурна, непълноценен човек и родител, сринала се емоционално и психически, била напрегната и неспокойна, нарушил се сънят й, намалила теглото си. Отказала се от всички мечти и планове, живеела само заради децата, огромната празнота била непреодолима. Прекъснала 4 шофьорския си курс, тъй като не била в състояние да шофира, страхувала се да пътува в автомобил или в друго превозно средство.
Ищцата е лице, с което починалият - Д. Х. е бил в съжителство на съпружески начала и попада в кръга от лицата, имащи право да получат обезщетение за претърпените от тях неимуществени вреди, причинени от смъртта на съжителя й в описаното ПТП. Претърпените неимуществени вреди от ищцата в резултат на описаното ПТП, оценява на сумата 230 000 лв. В изпълнение на разпоредбите на чл.498, ал.1 и чл.496, ал.1 от КЗ, на 29.06.2022г. ищцата е изпратила уведомление до ответното дружество за настъпилото застрахователно събитие и е предявила писмена застрахователна претенция по задължителна застраховка „Гражданска отговорност" на автомобилистите. Посочва, че към застрахователната претенция са приложени всички документи, с които тя е разполагала за настъпилото ПТП, включително съставения Констативен протокол за ПТП с пострадали лица № 33/01.06.2022г., като изрично е посочена и банкова сметка, по която да бъде преведено определеното й застрахователно обезщетение.
Отбелязано е, че ответното дружество е получило отправената застрахователна претенция на 29.06.2022г. С Уведомление изх. № НЩ6133/20.09.2022г., ищцата е била информирана, че не били ангажирани безспорни доказателства относно виновността на застрахования в дружеството водач за настъпване на ПТП, като е посочено, че до представяне на влязъл в сила акт, доказващ виновността на водача, нямало основание за изплащане на дължимото застрахователно обезщетение.
Изложено е, че към момента на извършване на деянието - 01.06.2022г. за управляваното от виновния водач З. С. К., МПС с peг. № **, марка Мицубиши, модел Паджеро, е била налице валидно сключена задължителна застраховка „Гражданска отговорност" при ответното застрахователно дружество "З." АД с ЕИК ** за периода от 07.05.2022г. до 06.05.2023г.
Сочи се, че застрахователното дружество е уведомено за настъпилото застрахователно събитие на 29.06.2022г. със застрахователна претенция от ищцата за изплащане на обезщетение за претърпените от нея неимуществени вреди, като ответникът е отказал изплащане на обезщетение.
Претендира лихвите за периода от датата на увреждането - 01.06.2022г. до предявяване на застрахователната претенция пред дружеството - ответник 5 28.06.2022г. от водача З. С. К.. Счита, че същият следва да заплати на ищцата сумата от 1788,89 лева, представляваща законната лихва по чл. 86, ал. 1, във връзка с чл. 84 ал. 3 от ЗЗД върху главницата от 230 000 лева за периода от датата на ПТП - 01.06.2022г. до 28.06.2022г.
Моли, да се постанови решение, с което да се осъди: 1. З. АД с ЕИК **, да заплати на ищцата Р. М. С., с ЕГН **********, с постоянен адрес гр. Р., община Р., ** застрахователно обезщетение в размер от 230 000 лева /двеста и тридесет хиляди лева/ за репариране на реално претърпените от нея неимуществени вреди - болки и страдания, вследствие на ПТП, настъпило на 01.06.2022., при което е починал нейният съжител - Д. Х., ведно със законната лихва върху сумата считано от 29.06.2022г. /датата на получаване на застрахователна претенция по чл.380 КЗ от ответното дружество/ до окончателното изплащане на сумата; 2. З. С. К., с ЕГН: **********, с постоянен адрес: село Б., общ. Т., да заплати на ищцата Р. М. С., с ЕГН **********, с постоянен адрес гр. Р., община Р., ** сумата от 1788,89 лева /хиляда седемстотин осемдесет и осем лева осемдесет и девет стотинки/, представляваща законната лихва върху претендираното от застрахователя обезщетение за неимуществени вреди, считано от 01.06.2022г. /датата на пътнотранспортното произшествие/ до 28.06.2022г. /предявяване на застрахователната претенция пред дружеството - ответник/.