Споразумение № 511 от 02.08.2022, Районен съд - Варна
- Съд
- Районен съд - Варна
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 2861/2022
- Вид
- Споразумение № 511
- Подписан
- 02.08.2022
- В сила
- 02.08.2022
- Състав
- Христо Милков Минев
Цитирани разпоредби
- чл.343Б, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.343Г · Наказателен кодекс
- чл.37, ал.1, т.7 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.254 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.271 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.272 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 511 гр. Варна, 02.08.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 22 СЪСТАВ, в публично заседание на втори август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Христо М. Минев при участието на секретаря Валентина Ст. Батешкова и прокурора Д. Ст. В.
Сложи за разглеждане докладваното от Христо М. Минев Наказателно дело от общ характер № 20223110202861 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Районна прокуратура - Варна – редовно уведомена, изпраща представител Д.В..
Подсъдимият В. П. В. - редовно призован се явява лично и със защитник адв.
Д.С. Д. от ВАК, редовно назначен за служебен защитник в хода на ДП и приета от съда от днес.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че няма процесуални пречки да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не съществуват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
На осн. чл.272 от НПК се сне самоличността на подсъдимия:
ПОДС. В. П. В. - роден на ******* г. в гр. Варна, живущ в гр. Варна, ул.
*********, българин, български гражданин, средно образование, неженен, не работи, неосъждан, ЕГН **********.
На осн.чл.271 от НПК, вр. чл.254 от НПК, съдът провери сроковете за връчване на съдебните книжа. Същите са спазени.
1
На осн.чл.274, ал.1 от НПК, председателят на състава разясни на страните правото на отвод. Искания не бяха направени.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по отвод на съда и по доказателствата.
АДВ. Д.: Нямам искания по отвод на съда и по доказателствата.
СЪДЪТ докладва изготвеното от ВРП споразумение за прекратяване на досъдебно производство № 292/2022 г. по описа Сектор „РПТ" при ОД на МВР-Варна, водено срещу подсъдимия В. П. В. за престъпление по чл.343Б, ал.3 от НК.
ПРОКУРОРЪТ: Г-н Председател, с подсъдимия и неговия защитник сме постигнали споразумение за прекратяване на производството по делото. Моля да го одобрите.
АДВ. Д.: Поддържам изготвеното споразумение. Моля да го одобрите. То не противоречи на закона и на морала.
ПОДС. В.: Разбирам обвинението, признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Съгласен съм с вида и размера на наложеното наказание. Отказвам се от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписвам споразумението.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на представителя на ВРП, защитника на подсъдимия, както и личното съгласие на същия, и с оглед разпоредбата на чл.382, ал.2 от НПК счита, че следва да се одобри така постигнатото помежду им споразумение, което не противоречи на закона и морала, а именно:
I. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
От една страна Д.В. - прокурор при Варненска районна прокуратура, от друга страна адв. Д.Д., като защитник на подсъдимия В. П. В. - роден на ***** г. в гр.
Варна, живущ в гр. Варна, ул. ********* , българин, български гражданин, средно образование, неженен, не работи, неосъждан, ЕГН **********.
II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящото споразумение обхваща наказателното производство по досъдебно производство № 292/2022 г. по описа на Сектор „РПТ" при ОД на МВР-Варна , водено срещу подсъдимия В. П. В. за престъпление по чл.343Б ал.3 от НК.
2
III. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните постигнаха споразумение за следното:
Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимият В. П.
В., ЕГН **********, е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.343 Б ал.3 от НК, затова че:
На 10.07.2022 г. в гр. Варна, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „Пежо 406" с peг. № В 8987 НВ, след употреба на наркотично вещество кокаин - установено по надлежния ред с техническо средство „Dreger Drug Test 5000" с фабричен № ARJM-0053, проба с пореден № 310.
За гореописаното деяние подс. В. П. В. се признава за виновен и ПРИЕМА на основание чл.343Б, ал.З от НК и чл.55, ал.1, т.1 от НК да му бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА" за срок от ТРИ МЕСЕЦА, изпълнението на което, на основание чл.66, ал.1 от НК, да бъде отложено с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Страните приемат, че на основание чл.55, ал.3 вр. ал.2 вр. ал.1, т.1 от НК няма да се налага по-лекото наказание „Глоба“, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
На основание чл.343Г от НК, във връзка с чл.37, ал.1, т.7 от НК подс. В. П. В.
ПРИЕМА да му бъде наложено наказание „Лишаване от право да управлява МПС" за срок от ДВАНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, като се зачете времето, през което е бил лишен от право да управлява МПС по административен ред.
От деянието не са причинени имуществени вреди.
Разноски по делото няма направени.
Иззетото по делото ВД по делото - 1 брой тест касета Дрегер тест 5000, опакована в прозрачен полиетиленов плик и запечатана с хартиена слепка, следва да бъде унищожено.
IV. ДРУГИ УСЛОВИЯ:
1. Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.
2. Подсъдимият В. П. В., на осн. чл.382, ал.4 от НПК декларира, че е съгласен с постигнатото споразумение и се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред.
Споразумението се изготви в съдебно заседание, подписа се от страните, след което се одобри от съда.
СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
3
ПРОКУРОР: .............................
/Д.В./
ПОДСЪДИМ: ........................
/В.В./
ЗАЩИТНИК:..................................
/адв. Д.Д./
Подсъдимият В. П. В. заявява, че се признава за виновен, разбира последиците от споразумението, съгласен е с тях и доброволно е подписал.
СЪДЪТ намира, че постигнатото споразумение между страните по делото отговаря на изискванията на чл.381 от НПК, поради което и на осн. чл.382, ал.7 от НПК О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото писмено споразумение за прекратяване на наказателното производство между страните по НОХД № 2861 по описа за 2022 год. на ВРС - 22 наказателен състав.